2012开年网络大战

  1月15日麦田质疑“人造韩寒”,16日韩寒发博文回应,18日方舟子质疑韩寒代笔,随后彭晓芸、韩寒父亲韩仁均等人展开辩论。29日路金波透露韩寒将起诉方舟子名誉侵权,方舟子发表声明回应,同时继续质疑韩寒。
【全过程】【微专题】【微话题】
最新报道:方舟子详细披露炮轰原由
     韩寒:有把握胜诉判他错就够
     方舟子:质疑和官司胜负无关
     韩寒将起诉方舟子名誉侵权

【“人造韩寒”之争全过程】

  • [转载]从医药角度对《求医》一文的质疑1月31日 08:35:46
  • 大年初七,开始收拾放假的心境准备开始工作。之前有空看了几天的方韩大战,抱持的大多还是看热闹的心理。唯一有点疙瘩的是书店一文,但事不关己高挂起,韩的文字不是我的年龄层所喜读的,平日看过他的博客也寥寥。
  • 两封奇怪的韩寒家书1月30日 12:37:48
  • 天才少年写的家书,真是让人越看越觉得莫名其妙啊。如果韩家即将出示的手稿、笔记都是这样的天才作品,那真会让我们大开眼界的。
  • 三度剖析韩寒《求医》之谜1月30日 11:26:58
  • 需要重申的是,不论是韩寒还是韩寒父亲韩仁均,都声称《求医》一文是韩寒在1999年染上疥疮期间根据自己的亲身经历写的,不是虚构的作品。
  • 对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明1月29日 17:39:46
  • 我本来不把韩寒起诉我一事当回事,要正常继续写文章,但不停地有记者来问我对此的看法,反复说同样的话也很烦人,我还是声明一下吧。
  • 点评韩寒及其父亲的回应1月29日 15:05
  • 本来是想继续分析署名韩寒的作品,看到韩寒及其父亲连续在博客上发了三篇文章,不点名地“理会”我的质疑,我就先对这些答复中某些有意思的地方给个评论。
  • 对“天才”韩寒《求医》的医学分析1月28日 10:40
  • 我在《“天才”韩寒作品〈求医〉分析》一文中,通过分析用语和用典,认为该文不可能出自17岁体育特长生韩寒之手,而是一位中年老病号的代笔。
  • 简评韩寒父亲韩仁均《说说我自己》2012-01-27 15:53
  • 看到了韩寒在博客上贴出的韩仁均《说说我自己》。虽然口气和缓多了,但是口供还是没对好。当然也可能父子俩已练到合二为一了…
  • 天才”韩寒创作《三重门》之谜2012-01-26 09:29:55
  • 韩寒以他写作《三重门》时还不认识路金波为由驳斥该书由路金波代笔的说法,让人莫名其妙,因为人们怀疑的是《三重门》由韩寒的父亲韩仁均代笔,路金波则被怀疑代笔韩寒后来的博客文章…
  • “天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜2012-01-25 11:09:07
  • 据赵长天回忆,韩寒的参赛作品是两篇,为《求医》和《书店》。韩仁均对《求医》赞不绝口,却不觉得《书店》“有什么特别好的地方”,这让我觉得很奇怪,因为这两篇文章的水准没什么区别…
  • “天才”韩寒的写作能力2012-01-24 08:57:34
  • 韩寒认为自己是“有特别天赋的人”,这当然指的是写作的天赋。韩寒的父亲韩仁均也在《儿子韩寒》一书中,他写道:“二三年级的时候,韩寒写作文就开始‘虚构’情节,他似乎从未为许多…
  • 韩寒的悬赏闹剧(2012-01-22 10:15:07
  • 这几天韩寒博客文章关注度大增,被吸引过去看的有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现,韩寒最近这几篇回应我的文章,都经过多次大幅度修改、润色…
  • “天才”韩寒的文史水平2012-01-21 10:14:39
  • 周筱赟在微博上说:“我早在2009年就说韩寒就是当代的鲁迅。我需要阅读获得启蒙,而韩寒从不看书,却能说出鲁迅胡适一样的话,韩寒就是天才。”“事实上,韩寒从18岁开始,就不再看任何书了…
  • 再说造谣者韩寒——二答韩寒《人造方舟子》2012-01-20 11:15:47
  • 韩寒在《人造方舟子》中,举了一个我“误导”的例子:“有一个网友发了一条微博,内容是:用DICT和SPSS测试了韩寒和路金波在2008到2011年间的新浪微博文章,结论是,不能证明二人文章有显著不同。不过,这一结论除了说明软件需要改进之外…
  • 造谣者韩寒——答韩寒《人造方舟子》(2012-01-19 22:51:13
  • 韩寒新发表了一篇博客文章《人造方舟子》,是针对我的几条微博的,主要内容是说我断章取义、造谣、传谣。他似乎不知道,新浪微博有140个字的限制,当然只能是针对性地摘录他的几句话进行评论。然后他就认为这是“断章取义”了,但是究竟是如何断章取义的,他又不做具体分析。
  • 答韩寒《正常文章一篇》2012-01-19 13:32:08
  • 我对韩寒的文章向无兴趣,此前没有看过几篇他的文章。这次因为麦田质疑韩寒文章有团队代笔,引起了很大的风波。麦田好几年前也曾攻击过我,我对此人并无好感,其文章也就懒得去看…
  • 转发——《质疑鲁迅》,作者方尺规1月30日 21:04:48
  • 我一直觉得中国的改变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻车。
  • 我写下的这些都可以成为呈堂证供1月29日 03:51
  • 离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天,我先正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。
      今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书,有邮戳,虽然美好,但我觉得特别心酸,这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆,却被被迫用来自证清白,而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲,我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。
  • 答春绿1月28日 18:55
  • 我当年写《三重门》的时候挖了这个坑,不料十三年后,这个团伙的某位成员居然扑通掉了下去。没有想到2012年刚刚开始,年度笑话已经诞生了。有的人叫嚣着扑通扑通都是一种嘴硬的意淫,是自己心惊肉跳的描述而已,现在请大家欣赏,什么是真正的“扑通”。真是逆梅又闻花,泥枝伤恨低,遥问逆石水,泥石答春绿。
  • 看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇1月28日 02:44
  • 其实要多多感谢一些人,让我在找出了《三重门》的手稿以后,还找到了很多当年发表和没发表的随笔手稿。刚才花些时间看了看这些手稿,太欢乐了。十四年过去了,我都忘了自己还写过一些很傻的诗和一些非常学究的文章,看着的确唬人,人家是为写文章而引用,有时我却为了引用而写文章。我想真正有文学素养的朋友,都会经历过这个幼稚的阶段。所以不理解文学创作人们就别胡乱猜想了。
  • 我的父亲韩仁均以及他的作品2012-01-27 14:08
  • 今天一大早,我的父亲给我电话,说写了一篇文章来说明一下,问我这样写能不能把事情说清楚了。我觉得特别的凄凉。一开始,他们说我有团队,并重金鼓励网友举证,结果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队…
  • 《光明和磊落》——我的手稿集2012-01-25 05:29
  • 今天又有媒体的朋友给我电话,向我求证,说他们突然集中收到了一批“劲爆”匿名稿件要求刊发,邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的,证据当然没有,依然是主观臆测…
  • 孤方请自赏2012-01-20 20:36
  • 在这篇文章以后,我不再理会方舟子先生了。因为这些文章毫无价值,再写下去要变成咬文嚼字了。当然,方舟子先生也可以说,哦,他逃了,他跑了,他输了,并和他的教徒们拉成圆圈边跳边唱。毕竟,我是要写正经文章的,我也是要过年的。
  • 人造方舟子2012-01-19 21:30
  • 昨天晚上,我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌,别人切歌,正要夹菜,别人转桌的尴尬处境,我挖苦了几句,还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人,为什么会秃头”,内心涌起酸楚,加上就要过年,我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生,是因为他作为一个打假人物,居然连真的假的都分不清楚,内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人,你就能知道在那篇文章里,我对方舟子的态度是如何的,甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩,也没有落进下石,恶言相向,对方舟子的评价还是很客观的,还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样,我只好向大家展示几个名词
  • 超常文章一篇2012-01-19 00:31
  • 在《正常文章一篇》发表后的7个小时,麦田发表了他的道歉信。我接受他的道歉信。同时我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,刚准备要唱高潮部分,被人切歌了。愿方舟子能早日走出来。大家新年快乐…
  • 正常文章一篇2012-01-18 16:59
  • 我必须反击。我知道这么多年有很多人看我不顺眼,这次他们会借着“质疑有理”和几乎每一个写作者都会遇到的无法自证的尴尬,用力起哄,奋发传播。我可以不予理会,但我不希望一路陪伴我的读者在饭桌上遭人嘲笑,也不愿意我的女儿以后被人问起说他爸爸的文章不是自己写的…
  • 劣等文章一篇2012-01-16 04:14
  • 说说我自己。我至今没有经纪人,偶然有事情,也是好友金波或者我家人代表我去接洽,这点所有和我有合作的地方都了解。我甚至没有一个助手,实在需要帮忙都是我拉力赛的领航员孙强临时顶替几天。我出席任何场合排场最大的时候也就两个人…

质疑韩寒声音

彭晓芸:如果韩确实起诉方舟子,这是经典案例试验
彭晓芸:如果韩确实起诉方舟子,这是经典案例试验

如果韩确实起诉方舟子的话,这是一次检验中国对公众人物监督的法律边界的经典案例试验,另外,方舟子和麦田也可以反诉韩寒的人身攻击,这都考验中国的法律是否具有可操作性,是否公正公平。我声明过最低版本的判断是韩寒发生了匪夷所思的裂变,因此,静待法律结果,我会完整回顾韩寒现象的文化意义。

彭晓芸:被“绑架”上文人之路的韩寒
彭晓芸:被“绑架”上文人之路的韩寒

我对任何个体的经历、遭遇,没有任何私人恩怨,我所不能忍受的,是眼睁睁看着“韩寒现象”成为一个社会的毒瘤在扩散,而得不到遏制,我并非仅仅指他究竟有无代笔的问题,而是韩寒现象的负面效应远远超过正面作用,这种技术含量极低的谩骂级解构,同时也在消解真问题、核心问题的严肃讨论,在浪费宝贵的公众注意力和媒体资源。

madmadmadmad:放三重门手稿毫无意义
madmadmadmad:放三重门手稿毫无意义

放三重门手稿毫无意义,请韩寒本人出来对质三重门中引用的大量古今中外书籍,尤其是引用的几乎是英语专业本科水平的英语部分,作为一个英语不及格的高一学生,炫耀英语不管是从知识结构还是从心理分析的角度来看,都是离奇的。我先不说韩寒不读书这件事,他中学英语很差应是无可争议。

madmadmadmad:谈赛车充满自信;谈文化闪烁其辞
madmadmadmad:谈赛车充满自信;谈文化闪烁其辞

韩寒所有视频可以看出,一谈到赛车他就对答如流充满自信;一谈到文化(包括自己的作品)他就胡言乱语闪烁其辞。尤其是他在香港书展上提到村上春树和张爱玲时,我百分百断定他是个文化白痴,盖因这两位作家是我最喜欢的,比较了解。韩寒所有的自信心都建立在赛车,而非写作。只用逻辑就能证明他的身份。

麦田:第二份声明,重新质疑韩寒
麦田:第二份声明,重新质疑韩寒

第二份声明:重新质疑韩寒。春节前出于各位师友建议,加上证据不足,本着厚道之心,即使韩寒恶毒辱骂,我还是向韩寒韩仁均李其纲道歉,并获得他们接受。现在刚开年,路金波突然发博言及李其纲准备起诉我。如此反复,悖乎情理,欺人太甚。我坦然面对,并发誓重新开始质疑韩寒进行到底。还请各位师友见谅

麦田:起诉我是某些人在炒作?
麦田:起诉我是某些人在炒作?

声明:关于《人造韩寒》中涉及李其纲先生的内容,全部来源于网络公开资料。并且,我第一时间转发了李先生的声明,第一时间在自己的文章中附带声明链接;同时道歉删文,对方也接受了道歉。现在有消息说要起诉我。这是某些人在炒作吗?树欲静而风不止!如果法院受理,我将积极应诉并且反诉。绝不和解!

支持韩寒声音

路金波:被告”韩寒“自证”后,诉方舟子名誉侵权
路金波:被告”韩寒“自证”后,诉方舟子名誉侵权

鉴于方舟子在质疑过程中,多次使用明显歪曲的事实,多次进行误导的推理,得出与真实情况完全相反的结论,并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯,韩寒向上海主管法院提起诉讼,要求公开更正、道歉,赔偿经济损失10万元。关于此案的相关进程,韩寒委托路金波及其公司同事负责向媒体界及公众通报进展。

路金波:为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友——正面回应方舟子
路金波:为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友——正面回应方舟子

我承认自己的确低估了方舟子的战斗力,尤其是他虚虚实实间“制造逻辑陷阱”和“造谣使用证据”的高超本领。观众总是不嫌事儿大,甚至潜意识里希望发生点什么。这场“科学教主”领导的、以“真相”之名发动的、誓言要“推翻偶像”的闹剧,的确还没有完。所谓“躬逢盛事,共襄盛举”,我并非受人之托(所以我的回应不能代表韩),但是作为韩寒最近的朋友,一个文字工作者,和方舟子拥有差不多话语权的人。我就许多事实与推理,谈谈自己的看法。

韩仁均:说说我自己
韩仁均:说说我自己

最近很多人说我神通广大,帮韩寒写《三重门》、《杯中窥人》,操纵全国新概念作文比赛,甚至还是上海市的宣传部长,那么我就写了一篇文章,说说我自己,有点长和啰嗦,对不住大家。最后还附了我1999年发表的故事,供大家围观和对比。文章里已经把一切说的很清楚了,欢迎各种欲加之罪。

韩仁均:既然韩寒意外回应了,我也说两句
韩仁均:既然韩寒意外回应了,我也说两句

既然韩寒意外回应了,我也说两句吧。一、有人就是习惯以己度人,把别人的一切不经意都意淫成阴谋,思维方式独特。二、我可以说,韩寒的行文风格目前在中国找不出第二个,如果有,我愿认他作儿子!任何人不信都可以模仿一个给大家看看。田里长的是麦是草,老农一看便知。

马日拉:韩寒同龄人如何评价他
马日拉:韩寒同龄人如何评价他

我的朋友,新概念作文比赛一等奖获得者,2001年上海高考历史单科状元(上海卷有史以来历史单科最高分),文科第三名,高考作文满分、数学满分的奇人 @甘世佳 早年撰文《韩寒,又见韩寒》。看看同时代接触过韩寒的人都是如何评价的。

马日拉:韩寒中学时代同宿舍好友金丹华文章
马日拉:韩寒中学时代同宿舍好友金丹华文章

韩寒中学时代同宿舍好友金丹华,发表在2000年第12期《中文自修》上的文章——《为了无言的期待》。这篇感情真挚的文章可以让大家真正了解到一些一个17岁文艺少年的生活。为了得到这个古老的珍贵的PDF,我花了50块钱充值啊…… 所以大家帮转,让更多看到。

相关当事人

当事人正在说

专题内搜索

往期回顾