没有皇帝的历史更值得研究:过去一段时间,人们对有皇帝的历史比较有兴趣,后来我发现中国有皇帝的历史不稀罕,关键是没有皇帝的历史更值得研究。因为中国历史已经这么走了,要琢磨一下,原来这些体制为什么失败了,而不是一句话判死刑……
没有力量消灭军阀就会存在:没有一个力量能消灭(军阀),它就会存在,而且军阀的存在对当时的中国也有些好处:虽然没有统一的和平时期,总得有一个局部的和平……更多
中国军阀想"合"也能"合":军阀割据不是中国独有的现象,中国特有的是大一统,到最后这些暴力集团都被灭,只剩下一个最强的。中国人一直想“合”,也能“合”,这有很多原因,地理原因、语言原因、宗教原因……
北洋军阀不敌北伐军原因 :北伐军有自己一套“三民主义”信仰,当时的北洋系统,就没有一个这样能跟国民党相比的,拿出去大家都认帐的“主义”。“三民主义”可以凝聚有理想的精英………更多
北洋军阀是民国军阀势力之一,由袁世凯掌权后的北洋新军主要将领组成,在他死后,无人具有足够能力统领整个北洋军队及政权,以致各领导人以省割据,以军队为主要力量在各省建立势力范围。在名义上仍接受北京政府的支配。但北京政权实际上由不同时期的军阀所控制,故而在北洋军阀时期北京政府又有北洋军阀政府(简称北洋政府)的称呼。1895年到1912年这一阶段是北洋军阀集团兴起、发展和形成的阶段。在这一阶段中,袁世凯通过一系列攫取权力的活动,不仅使自己成为北洋军阀集团的首脑,而且还“培植”了一大批军阀、豢养了一大批政客,成为日后北洋军阀统治时期政治舞台上的重要角色。袁世凯正因为手中有了这样一个军事集团才轻易地窃取到辛亥革命的成果。详细>>
从1912年袁世凯任中华民国临时大总统职位起,至1916年洪宪帝制失败、袁世凯自毙止。这一阶段,以袁世凯为首的北洋军阀势力镇压了孙中山组织的二次革命,势力得到巩固,达到发展顶峰。1912年3月,宋教仁遇刺案让回到国内的孙中山决心武力讨伐袁世凯。但由于内部意见不统一和袁世凯的武力镇压,二次革命失败。这一阶段同时也是一段袁世凯从获取中华民国政权到帝制自为、终而自毙的历史。它是以袁世凯为首的北洋军阀集团利用手中掌握的武装作为支柱,获取更大私利,摧残民主,复辟封建专制制度的阶段。这一阶段,袁世凯一直领导和维系着北洋军阀集团而居于总首脑地位。他掌握着一个比较松散的全国性统一政权。详细>>
从1916年袁世凯自毙后到1928年东北易帜,这一阶段的北洋军阀集团由于总首脑袁世凯的死而在内部明显地分立为直、皖、奉三个主要派系。它们之间既为争夺最高统治权而相互纷争混乱,又为共同反对革命、镇压人民而彼此“联合”勾结。它们翻云覆雨,把中国拖入到一个极为黑暗困苦的境地;而北洋军阀集团也自食恶果——因同室操戈而自我削弱。这是北洋军阀集团走向衰落的阶段,最终在北伐战争的推动下,张学良在东北表示服从国民政府,北洋军阀基本覆灭。在这一阶段,军阀间战事不断,大规模的有1920年的直皖战争、1922至1924年的两次直奉战争。同时也有从1926年到1928年,在国民政府领导下的,国民革命军征讨北洋政府及其各路军阀的北伐战争。 详细>>
电话:010-58983897
邮件:culturechannel@sina.cn