书单出炉流程

  榜单制作采用新浪读书编辑部和媒体记者联合推荐、网友网络投票、专家最后评选相结合的方式进行。
初选:新浪读书编辑部和媒体图书编辑及评委联合推荐,初选出30本入围好书。
大众评选:30本入围好书网上公示,由新浪网大众评审团和广大网友进行评议。
专家评议:评委投票,选出前十名好书;每名评委可增补1-2本漏选书目。

半年榜评委

《人民文学》主编李敬泽;著名学者止庵;接力出版社副总编辑黄集伟;北京万圣书园有限责任公司总经理刘苏里;《新京报》评论版潘采夫;文化学者、文化批评家解玺璋;商业观察家、图书出版策划人陆新之;《北京晚报》记者孙小宁;《新京报》书评周刊绿茶;《中华读书报》编辑丁杨

专家点评 更多>>

刘苏里:2010半年好书总榜当选社科书点评
刘苏里:2010半年好书总榜当选社科书点评

“70后”成人,时代走到它平铺直叙的状态,一切显得“本来如此”,往前看,似乎只有数字的累积,波澜不惊。同许多“70后”,熊培云因读书走出乡村,到巴黎留学,落脚大都市。可谁曾想,他们年轻的世界,装载着的却是“国家与社会”,思考着的却是“从自由到民主”。

潘采夫:新浪中国好书榜是个较公正公平的榜
潘采夫:新浪中国好书榜是个较公正公平的榜

我先要向几个没来的两个评委“默哀”一下,就是吴晓波和苏小和,他们两个一直是分榜和总榜的评委,这次因为各有一本书入到候选名单,他们就很快就辞去评委,穿着礼服在家等着电话通知。结果我们在这里开会,他们俩在家哭呢。从另外一个侧面说明我们这个榜没有照顾我们评委。

李敬泽:支持大众的本土的原创作品视频
李敬泽:支持大众的本土的原创作品视频

就这一点来说,因为我是搞文学的,我对于任何评奖、任何评选,都是希望能够用我们大众的本土的自身的我们原创的作品。所以我特别高兴,这次有我们的本土作品能够入这个榜,当然我必须承认的说,个人来讲,上面没有选出的书中还有好的,当然我们只能选出10本。

解玺璋:好书就是适合自己的书
解玺璋:好书就是适合自己的书

刚才几位老师都的讲了什么是好书,好书就是适合我的书。其实读书是一个特别个人化,特别私密化的事,并不是一个公开的事,你喜欢什么书,有时候不愿意跟别人交流的,因为这个东西很难进行交流,我喜欢的不一定是你喜欢的,甚至我不愿意让你知道我喜欢什么,这都是有可能的。

嘉宾声音 更多>>

张鸣:让尽可能多的读者了解作品应有之意 视频
张鸣:让尽可能多的读者了解作品应有之意 视频

为写书的人来说就两个意义,一个是自己想,自己有问题要想说,自己有疑惑想解答,自己喜欢,这是第一位的。第二,让读者喜欢,读者要喜欢看。所以基本上我写东西就是两个目的,所以我在这里面就一个定位,老像一个通俗学者,我自己还没有定位,但是他们说老像通俗学者。

熊培云:好作品不能和时代特点脱节 视频
熊培云:好作品不能和时代特点脱节 视频

如果说好书还有一些其他什么特征的话,我想时代精神也是非常重要的。就是不能和时代特点脱节,当然并不是说所有的东西都是围绕着时代来写,还有一个是不是反映人类命运穿透时代的,不同的时代都可以回想,那也会是非常好的书。

刘雁:出书者应传播有价值的思想和观念和情感
刘雁:出书者应传播有价值的思想和观念和情感

作为出版人,连着刚才几个问题一块说。什么是好书,对我个人来讲,就是能让人思考,能感动人的书就是好书。作为出版人以及出版的职责是什么?如刚才熊培云说到,传播。出版的职责就是传播。传播什么样的东西?对我,对于新星出版社来说,应该传播有价值的思想和观念和情感。

陆新之:图书排行榜多并非一件坏事
陆新之:图书排行榜多并非一件坏事

书是一个载体,里面有很多东西在里面,但是对年轻的读者来说,关心的书是大家在畅谈的,到后来买书却十个有九个不是因为里面的文章有多好,文字有多好。既然出版界已经这么纷繁复杂,我们做榜的,写书评的,也不要把这个世界简单化去看。

微博热议 更多>>

媒体支持

《人民日报》海外版、《南方都市报》、《北京日报》、《中国青年报》、《北京青年报》、中国作家网、《文艺报》、中新社、新华网、人民网、《法制晚报》、中央人民广播电台、文艺之声、《京华时报》、《北京晨报》《北京晚报》、北京广播电台、《中华读书报》、《中国图书商报》、《中国新闻出版报》

专题内搜索