“是，您说得对。”

　　“你觉得马局长这个人怎么样？”张局长站在我面前，突然盯住我的眼睛问。

　　“马局嘛，我说不好。”我没明白他什么意思，在背后贸然评论局级领导干部，要冒很大风险的，一不小心就会给自己上一个套。

　　“群众有些反映，你没听到吗？”

　　“什么反映？”我需要了解他的真实意图，这样才好表态。

　　“没有听到的话，就注意搜集一下。”张局长退了回去，“群众对任何一个领导的反映，你作为综合处处长都要注意搜集，这也是帮助领导工作的一个重要方面。”

　　“我知道了。”我意识到这场微妙的谈话该结束了，于是就告辞了。

　　离开张局长豪华的办公室，我的心还没有平静下来。走到卫生间门口时，正遇见从里面出来的马局长。出于礼貌，我首先向他打招呼：“马局，您好。”

　　“宋处长，你拿的什么东西？”他点过头后，忽然注意到我手里拿的丝巾。

　　“一块丝巾。”我尴尬地说，像是被抓住了什么罪证。

　　他拿过来看了看说：“不错，很漂亮，也很有品位。”

　　“如果您喜欢，就送给您吧。”我傻乎乎地说。

　　“那我可就不客气了。”他把丝巾装进衣兜，道声谢后就走了。

　　我转身进了卫生间，用凉水洗了把脸。马局长的举动令人生疑，一个副局长不该就这样轻易把别人的东西据为己有，除非他另有所图。我只不过客气了一下，并没有真送给他的意思。他借坡下驴是什么意思呢？不会把丝巾当成张局长违纪的证物吧？如果张局长真和他有矛盾，这不对张局长很不利吗，而且也把我搅了进去。不行，我要把丝巾要回来，就说是张局长送给我太太的。我不能把我太太的东西私自送人。可这样一来等于是不打自招，张局长为什么要送东西给我太太，而不是马局长的太太，或其他局长、处长的太太？是我和张局长的私人关系好，还是我们之间有别的什么？需要解释的东西太多，而解释的结果肯定是说不清道不明。

　　在这件事情上，我犯了一连串的错误。首先，我不该从张局长手里接过这块丝巾，当时我要客气地拒绝了，张局长也许就把丝巾收回去了；第二，我应该在离开张局长办公室前将丝巾收好，而不能把它当成一件展品，在楼道里穿行；第三，遇见马局长的时候我不该停下来，点个头过去就行了，在他把注意力集中在丝巾上的时候，我不该顺着他的意思客气，结果使自己陷入被动局面。

　　晚上，杨倩帮我分析了一下，觉得没有我想的那么严重，假如张马二人有矛盾的话，也和我没有关系。一块丝巾捅不破天，她劝我没必要为此吃不下饭，大不了就当一辈子处长，副局长咱不考虑了。

　　经杨倩一说，我也觉得自己多虑了，也许什么事情都没有，马局长就是喜欢那块丝巾，想把丝巾转给他老婆。要是这样的话，那就谢天谢地了，我宁肯再去买十块丝巾送给他。退一步说，即使马局长看不惯张局长的所作所为，要对他进行治理整顿，一块丝巾也说明不了什么问题。

　　杨倩提醒我，要注意观察张马二人的关系，在一个人面前，千万不要去评价另一个人，说者无意听者有心，隔墙有耳的事会在不经意间发生的。等事情暴露出来再去弥补，那就是挑水的回头过井（景）了。