权力与影响力　第二章(2)

　　在1979年上半年，琼斯-戴律师事务所内部爆发了一场权力斗争，斗争的核心是华盛顿分所，关键人物是韦尔奇·波格。这次权力斗争的许多细节并没有公开，但有一点是众所周知的：在1979年1月15日的一次会议上，波格宣布为了事务所的利益，事务所政府项目部负责人爱尔登·克罗韦尔（Elden Crowell）和该部门的其他三名合伙人应该辞职，爱尔登·克罗韦尔也出席了这次会议。波格并没有解释为什么这四位律师应该辞职，或者说至少他的解释没有让克罗韦尔满意，并且克罗韦尔绝对是不愿意卷铺盖走人的。

　　这次关键的会议刚开完，克罗韦尔就开始四处拉人来反对这项决定，他成功地获得了华盛顿分所一批年轻合伙人的支持，这些合伙人决定尝试通过选举一位新所长来推翻这项决定，因为事务所的合伙协议明确规定：如果总计持有华盛顿分所三分之二以上所有权的合伙人投票赞成更换管理层，他们的投票就有效。经过一番短暂而紧张的游说活动，他们争取到了必需的三分之二选票。1月26日，波格辞去了所长一职。

　　2月14日，华盛顿分所的新所长和克里夫兰分所所长艾伦·福尔摩斯（Allen Holmes）在华盛顿的大都市俱乐部举行会谈。在会上，福尔摩斯宣布他支持波格最初的决定，并且声明他将要求琼斯-戴律师事务所全体合伙人就政府项目部的合伙人问题进行一次投票表决。他之所以这么做，是因为知道克里夫兰和洛杉矶的合伙人会支持他。

　　六个月后，这件事总算尘埃落定，华盛顿分所三分之二的人决定离职，并成立了一个新的律师事务所。在这次风波中，大量的宝贵工作时间都花在了讨论、游说、算计、密谋、争吵和谈判上，就连向来非常自负的波格也不明白为什么自己辉煌的职业生涯会落个如此下场。

　　1980年8月21日（星期四）晚上6：13，美国广播公司（ABC）在晚间世界新闻（World News Tonight）中播放了一条长达四分半的新闻，详细报道了美国一家大公司的多位高级管理人员涉嫌欺诈、串谋以及利益冲突（比如，让公司购买自己妻子开的公司的产品。译者注）。通常，新闻节目曝光一家企业及其领导人并不足为奇，然而该报道本身就是一条新闻，因为被曝光的正是美国广播公司自身。

　　所谓的“查理天使”（Charlie's Angels）丑闻最初是《纽约时报》揭露的，美国广播公司新闻部随后对此进行了更深入的调查，挖掘出了更具杀伤力的消息。针对ABC的指控包括如下几项：（1）ABC的高级管理人员在“查理天使”丑闻中进行了串谋，骗取了近100万美元的“利润分成”，并将大部分钱通过“创造性的财务运作”转往斯佩尔林——戈德堡制片公司（Spelling-Goldberg Productions）；（2）当ABC西海岸公司合同部的一名律师试图将此事上报ABC高层时，她竟被解雇了；（3）阿伦·斯佩尔林（Arron Spelling）和伦纳德·戈德堡(Leonard Goldberg)的一位密友不是别人，正是ABC公司的总裁埃尔顿·鲁尔（Elton Rule），他们三个是部分房地产交易的合作者，而且鲁尔的子女都在为斯佩尔林或戈德堡工作。

　　1980年11月，《财富》发表了一篇对此事的后续报道，增加了一条ABC新闻中没有涉及的信息。74岁的ABC董事长看来很快就要退休了，鲁尔是最有可能的继任者。在其他的高级管理人员当中，最具野心的当属鲁恩·阿里奇（Roone Arledge）。用ABC员工的话说，阿里奇和鲁恩的关系“就像伊朗和

　　2

　　当我们面对像古德温被解雇、琼斯-戴事务所“分裂”或者ABC“丑闻”这样的重大事件时，幼稚型的人会感到震撼，而玩世不恭的人则会心照不宣的微微一笑。前者宁愿相信这些故事是罕见现象或者很可能不是真实的（它可能是某个愤世嫉俗的记者的编造），后者则认为这是组织的真实日常生活，我们之所以很少听到这些事情是因为它们被那些不希望真相传播出去的利益群体给压制住了。