|
不支持Flash
|
|
|
|
|
约翰所在的银行要克服重重艰难险阻,才能从A状态(银行现状)发展到B状态(五年后的“新”银行)。第一,要说服一些重要的领导、部门和客户,让他们相信:确实有必要使银行发展到B状态。与所有的变革一样,这种调整需要人力、财力的投入,并且肯定会带来一些不便。现在,这些重要人物对此项变革还不认同。第二,改革后,有一个银行部门会丧失其重要地位,因此必须克服这方面的阻力。约翰知道这殊非易事。第三,如果银行实施了约翰提出的改革方案,目前有望接替首席执行官的三位竞争者中有一位的继任机会可能会受到影响,所以,此人的合作,或至少是不反对,显然是非常必要的。 约翰非常富有经验,他预见到了所有这些问题,认为这有可能引发一场银行中的大规模权力斗争,并且意识到在这个历史关头迫切需要强有力的领导。然而,他并没有十足的把握去积极合理地推动与影响改革发展进程。 本书也可以说是写给像约翰这样的人的。 2 本书的主要目的是想帮助像安德里亚、佛瑞德和约翰这样的人,让他们能够更有成效地工作,在事业上取得更大的成功,并通过他们的努力使所在的公司更有竞争力、响应速度更快和更富于责任感。本书的重点是关于领导、权力和影响力的一系列问题——在最近几十年间这些问题变得日益重要。它们是: 在需要团队通力合作,而有些人却强烈抵制合作的情况下,如何实施重要的战略调整或适应性变革? 面对众多难以或无法克服的官僚主义障碍,如何在企业内部鼓励创业精神和创新行为? 在完成一项艰巨任务时,如何从上司那里(哪怕是不甚称职的上司)获取资源、支持和公平的待遇,而不必屈从于低劣的(对企业有害的)公司政治游戏? 你急需有些人的帮助和合作,但他们却不受你管辖(或不受你直接领导),并对你持不信任态度,如何避免与他们产生破坏性的敌对关系? 如何使部下变成一支全力以赴、业绩出众的团队,而不是彼此间拉帮结伙、勾心斗角? 如何避免让自己成为公司内部权力斗争的牺牲品,尤其是在你势单力薄、比较脆弱的年轻时期? 如何避免落入滥用权力的陷阱——如不培养继任者、不在适当的时候移交权力? 总体而言,主要问题是如何鼓励卓越意识、创新精神和快速响应能力,使企业不被官僚主义、本位主义和有害的权力斗争绊住前进的脚步。 世界上确实有一些人能够非常有效地处理这些问题,稍后你会在本书中看到一些这样的例子。然而,在今天这样的人还是少数。这是一个大问题,因为领导、权力和影响力等已经变得极为重要,而且我认为在未来几十年间它们会变得越发重要。 我的这种看法并非由来已久。我刚开始在企业中进行实地研究和咨询的时候,对哪些是关键问题的看法与现在大相径庭。15年前,我认为许多企业绩效不佳是因为它们在产品、营销、市场分析、控制系统、战略规划、库存管理等方面缺乏“好的”或“现代的”理念。我在读研究生时正好学过这些“理念”,所以我非常乐于把这些东西传授给企业中“未受过教育”的人们。 通过咨询实践,不久之后我发现了两件事: 即便是绩效很差的公司也不乏好点子。作为咨询顾问,我所要做的就是到处走走,对大家进行深度访谈,而后从中总结出好点子,这种工作太轻松了!这样,我就可以写出一份高水平的咨询报告,并且不乏真知灼见和高明建议。 有好点子是一回事,实施是另一回事。之所以有好点子的公司仍然业绩很差,就是因为有点子的员工不能将其实施,官僚主义和公司政治扼杀了这些员工的创造力和创新精神。 我对这个问题进行了十几年的研究,现在我知道了为什么有些人能够在复杂的组织中出色地发挥其领导才能,而大部分人却做不到这一点。这首先是一个思维方式问题,即如何认识自身所处的社会环境。这种对“工作”本身的意义(尤其是权力、依赖性和影响力等问题)的看法和大多数人的思维方式都不一样。
【发表评论】
不支持Flash
|
||||