|
|
|
|
2.拥抱彼此的差异 我拿出一幅毕加索的抽象画，问夫妻二人各自的感受。 肖莉认真瞅了瞅，说：“我觉得是一棵大槐树，树上还有小鸟。” 黄伟德说：“是一只帆船在大海里航吧？那个小白点应该是海鸥。” 我笑了，说：“对于这幅画，你们有不同的印象。你们会坚持说自己是对的，而否认对方是错的吗？” 肖莉快嘴快舌道：“抽象画本来就是仁者见仁、智者见智，可是生活中的事情就不是这样，总有一个更好和不太好的区别吧。” “说来说去，更好和不太好还是个人的观点。你认为这幅画更像大槐树，我却认为这幅画更像帆船和大海。”黄伟德立即反驳。 “有些事情肯定有明显的更好和不太好之分，比如，你积极上进，做人力资源部部长，日后升为副经理，这不比你做一辈子技术工人更好吗？” “谁说做管理者更好呢？我能用自己的专长为企业做贡献，人尽其用，我觉得就很好。” “你这是阿Q精神。” “这是你的认为。” 两人争执不下，将目光转向我，请我当裁判。 我说：“我们回到这幅画上。艺术的美妙之处就在于其呈现出的立体感，每个人都有自己的理解，各人保持各人的意见，并尊重别人的意见。生活中的很多事情也可以从多个角度来看，横看成岭侧成峰，远近高低各不同，各人有各人的视角和喜好，为什么不能让不同的意见共存呢？” 肖莉想了想，说：“那就这样吧，既然咱们对‘休闲’的理解不一样，那就各自用自己的方式休闲吧，他愿意在家睡懒觉就让他睡个够吧；我喜欢运动，那我就自个儿去找乐，各得其所，互不干涉。” “尊重彼此的自由是解决两人差异的一种有效方式，既不委屈自己做出改变，也不强求别人来服从自己。这不是赌气，而是用一种谦和的、宽容的心态来处理分歧。“ 黄伟德很快提出了新的意见：“但是，我们毕竟是夫妻啊，不能老是各自为政，互不理睬，井水不犯河水啊；再说，有时候只能采纳一个人的意见，比如，买家具，不可能一家两套吧？” “那怎么办？我的思想观念代表了新生活、新方式，我认为你应该向我看齐；而且，男人让女人，也是一种绅士风度嘛！”肖莉有些自得。 “是谁规定男人必须让着女人，女人错得离谱，也要听她的吗？事实证明，你买沙发是一项错误的决定，但你并不认错，还坚持要买和沙发配套的玻璃茶几，其理由也是时尚、好看。你实在顽固不化！” “你才是榆木疙瘩呢！”肖莉立刻反唇相讥。 在有些事情上，这对夫妻上也许能做到互相尊重，互不干涉；但是涉及到如何做出共同的决定，他们两个固执的人可能都不愿意让步。我对他们说：“世上只有两种婚姻关系：第一，在爱中运作；第二，一切按照规则来做。爱人关系不需要有规则，因为这样的夫妻遵循的是这条原则——我爱他（她），希望他（她）快乐，因此所有的事情都以满足对方和让对方快乐为原则。但是，在缺乏爱的关系中，那就需要订立规则了。既然你们互不相让，无法在爱的关系中运作，那就只好用规则行事了。” 我让他们在纸上画下两栏，记录每一次的决定是听从谁的意见，这样，双方都有公平的机会选择自己的生活方式。 肖莉马上提出抗议：“我们又不是小孩子，不需要订这种笨规矩。” 我说：“你们这种争执的方式就像小孩子，所以要用约束小孩子的方式约束你们争执的行为。” 他们对自己的不成熟很不好意思，同意按这种“笨规矩”的方式来试试。 半个月后，肖莉给我打电话，说我订的“笨规矩”果然有效。他们争执的频率大大减少，而且他们也认识到，双方的时间与金钱等资源毕竟有限，两人最好能有商有量地分享。 对于个性不同而又无法互相让步的夫妻，这个方法是有效的。 婚姻处方 任何时候，只要有两个人，就会产生不同的意愿。事实上，差异正是一开始互相吸引的原因，两个不同的人将彼此的差异带到共同的生活中，可以丰富彼此的人生。但同时，差异也会引发很多冲突。 但是，我们必须明白的是：无论两个人之间有多少类型的区别，之间的区别多么的显著，最重要的还是我们对于这些差异的处理方式。  
【发表评论】
|
||||