|
不支持Flash
|
|
|
|
职工工资总额年均增速7.013.5 城镇居民任均可支配收入8.69.2 农村居民人均纯收入3.86.2 城乡居民储蓄存款余额13.416.8 数据来源:《21世纪经济报道》,2007年7月9日。 2007年第1季度GDP同比增加11.1%,城镇居民人均可支配收入为3935元,同比增加19.5%,扣除价格因素,实际增长16.6%。在2007年第1季度,70个大中城市房屋销售价格上涨5.6%,涨幅比2006年第4季度高0.3个百分点。从这些数据来看,城镇居民可支配收入增加的幅度高于房价上涨幅度。2007年第1季度的房价收入比未必会明显上升。从全国来看,居民购房能力并没有显著下降。 李一戈在《21世纪经济报道》上发表一篇文章“收入与房价的赛跑”。他引用了几组数据:我国职工工资总额和职工平均工资从2002年以来连续4年实现两位数增长。2006年,中国在岗职工工资总额为23439亿元,年均递增13.5%;在岗职工平均工资为21001元,年均递增12%。2000~2005年,全国年平均房价增长率为8.95%,扣除固定资产投资的价格因素,实际增长率为6.88%。2006年12月全国70个城市商品销售价格同比上涨5.5%。从总体来看,房价没有收入涨得快。 不过,职工工资增长比较均衡,每年涨一点,但是房价却呈现跳跃式增长。人们对房价上涨的反应要比工资上涨强烈得多。 另外,对于个人来说,工资上涨幅度与购房能力并不是简单的线性相关。例如,一个人的月工资为2000元,除了养家日常开销之外,最多能拿出500元支付住房费用。如果他的工资增加到3000元,他就有可能拿出1000元来购房。工资加了50%,而购房能力上升100%。毫无疑问,这几年工资水平的大幅度提高使得居民购房能力迅速上升,加大了推动房价上升的压力。 有些人从个人的感觉出发很难接受这些统计数据。其中部分原因是大家观察问题的角度有所不同。人们常常抱怨,在夏天酷暑之际,明明院子里的温度计已经40度了,天气预报说只有38度。其实,气象台说的是放在草地上的百叶箱中的温度,不是你们家后院。同样,官方数字说居民收入增加16.6%来自于大量数据统计,并不表示每个人的收入都涨了这个百分比。 个人的感觉和官方数据有差距是很正常的事情。统计数据是抽样调查得出的平均值,必然会抹掉许多细节。这些数据反映的是宏观趋势,而没有把居民收入中的贫富差距包含在内。目前,我国的贫富差距正在持续加大,这意味着高收入群体的收入增长幅度要高于低收入群体。居民收入的增加部分很可能集中在高收入组别,而低收入群体的工资增长幅度并不大,甚至在某些地区、某些个人还可能下降。这样一来,低收入群体的购房能力越来越低。我们应当关注低收入群体,并且想方设法帮助他们增加收入,这是关于房价问题讨论的一个方面。
【发表评论】
不支持Flash
|
||||