| 当孩子不能有效表达时(1) | ||||
| http://book.sina.com.cn 2006年12月14日 11:33 新浪读书 | ||||
|
连载:36天,我的美国教育之旅 作者:李希贵 出版社:华东师范大学出版社 | ||||
| 2005年5月3日 星期二 在我长期的教育实践中,一直为低年级学生的能力检测而苦恼。今天下午,与数学?科学与技术系苏珊女士的约谈,使我茅塞顿开。 苏珊女士是研究教师培训效果的专家,近年来她把评估教师培训质量的方法用到了对孩
她曾经多次到过中国,而且她的弟弟还抱养了一个南京的小女孩,现在已经12岁了。也因为这个,她对中国有很好的印象。在桑代克教学楼的三层会议室里,她首先向我展示了参与这项实验的部分学生画的图画。 这是一些小学四年级的学生,年龄都在10岁左右。实验主要检测的是他们对互联网的认知状况。在实验开始前,苏珊女士首先让孩子们根据自己的理解“画一个网络图画”,也就是画出自己心目中的网络, 然后再对学生进行为期一年的互联网知识与使用的培训。在一年之中,她先后五次要学生画同样要求的网络图画。结果,她发现,“孩子们一年中的变化实在是太大了。” 从她的研究报告中附录的网络图画中可以看出,一个10岁的孩子,在培训前画的网络图,竟然只是一台屏幕空白的电脑。经过两个月的培训,第二次的画在屏幕上有了一些简单的图标,其中一位孩子还画上了一个小娃娃;四个月后,一位孩子竟在屏幕上画出了一个网址,并填上了“Loading”(加载中)的字样;第四次画的时候,一位学生已经把他开始使用的“Google”网站很清晰、很准确地画出来了;第五次绘出的则是“条条大路通罗马”的网络路线图。很明显,学生对互联网的认知在不断加深,而且画出来的图画也越来越抽象,越来越接近互联网的内涵。 苏珊女士还匠心独运,在台湾做了同样的实验,并且把纽约与台北同年龄孩子画的互联网图画作了比较。她发现,纽约的孩子对互联网的理解更多的是游戏和购物,比如,一个小男孩干脆在屏幕上仅仅画了一家美国超市“GAP”的标志;而台北的孩子则更多地把互联网当成发送贺卡的工具,大多数孩子在电脑屏幕上画的全是大大小小的贺卡,另有两位小朋友画的是电脑休眠的情景,其中一位小朋友还在屏幕上写了一句吓人的话:“不许动,谁动就砍脑袋。”苏珊女士说,我猜想,可能家长还不允许他们摆弄电脑,孩子们眼里看到的电脑,往往是家长离开电脑后休眠状态的屏幕。 苏姗女士慢条斯理地说,这样的评估方式是非常有意义的。在孩子这个特定的年龄,你要让他说出或者写出自己的认识往往非常困难,而通过他画出自己大脑里的图像,你却能分析出他们的思维水平,这不是一般的评估方式可以做到的。
|

