| 漩涡从莫斯科卷来(2) | ||||
| http://book.sina.com.cn 2006年08月21日 16:06 新浪读书 | ||||
|
连载:是非曲直 作者:文显堂 出版社:中共党史出版社 | ||||
| 接着,斯大林便拿出了一个检验的标准,他说:“有一个问题可以作为各种各样的集团、派别和政党之间的分水岭,可以检验出它们的革命性和反革命性。目前这个问题就是保卫苏联问题,即无条件地、绝对地捍卫苏联免受帝国主义侵犯的问题。” 这就是斯大林的逻辑。他还进一步说:“谁决心不开秘密军事会议而绝对地、无条件地、公开地和忠实地捍卫苏联,保卫苏联,谁就是革命者,因为苏联是世界上第一个建设社会
在他看来,这话还不够劲儿,因而他又接着说:“在这个问题上保持中立,犹豫动摇,提出附带条件,寻求第三种立场,就是企图逃避责任,逃避无条件地捍卫苏联的斗争,在保卫苏联的紧要关头开小差。而逃避责任是什么意思呢?这就等于不知不觉地滚到苏联敌人的阵营里去。” 到了1928年7月13日这一天,斯大林以家长的身份,给各国共产党下达任务,他要求各国共产党“……组织全力保卫世界上第一个苏维埃共和国”。 中国共产党是在列宁领导下的共产国际的帮助和指导下,诞生于1921年7月,在中国这块古老的土地上,这是开天辟地头一回,由此给灾难深重的中华民族带来了希望。但中国共产党建党才几年时间,犹如襁褓中的婴儿,离不开共产国际的帮助,因而列宁为此付出了许多心血。可惜他老人家过早地去见了马克思。 斯大林作为列宁的接班人,继续扶持年幼的中国共产党。 那么,处在幼年的中国共产党,怎样对待斯大林的这一逻辑呢? 政治上的分歧便由此开始了。 1929年10月,在东北中苏边境上,张学良的军队与苏联红军激战不休,自7月份开始的中东铁路事件,正进入白热化阶段。斯大林把中东铁路事件看得十分严重,认为“这是帝国主义准备进攻苏联的一个新步骤”,是“直接的战争挑衅”。 于是,斯大林通过共产国际号召各国共产党立即行动起来,保卫社会主义的苏联。 斯大林对中国共产党更寄予厚望,他希望中国共产党有更大的动作,直接牵制东北军阀对苏联的进攻行动,以达到保卫苏联的目的。基于这一考虑,斯大林从本国的安全利益出发,便通过共产国际,于10月26日向中共发出了关于改组派问题的指示信。信中说:“中国已进入深刻的全民族危机的时期。”信中还列举了危机的10大表现,最后的结论是:在中国统治阶级已经分裂,其统治一天也维持不下去了,中国已进入直接革命的形势。信中还指出:因“改组派”对帝国主义者的奴颜婢膝的态度,他们在中东铁路冲突问题上猖狂地、形同法西斯般地诋毁中伤苏联,所以要加紧同“改组派”的斗争,必须在经济斗争与政治斗争相结合的情况下,采取准备总同盟政治大罢工的方针,集中全力去发展政治罢工。应当在国民党反革命统治薄弱的地方,在革命斗争日益发展的地方,设法使革命的工会运动脱离地下状态;由于满洲的冲突,必须在保卫苏联的公开口号下组织一个运动,揭露国民党包括“改组派”在内的各派系帝国主义代理人的面目;加强和扩大游击战争,特别是在满洲地区。 这封信要求中共“应当全力掀起和激化阶级冲突,领导群众暴动,随着冲突的进一步发展提出更高的要求,把革命斗争引向越来越高的发展阶段”。 实际上,当时由于大革命的失败,中国革命形势处于低潮,并无“直接革命”的形势。毛泽东当时就描绘了这样的情形:“我们一年来转战各地,深感全国革命潮流的低落。一方面有少数小块地方的红色政权,一方面全国人民还没有普通的民权,工人、农民以至民权派的资产阶级,一概没有言论集会的权利,加入共产党是最大的犯罪。红军每到一地,群众冷冷清清,经过宣传之后,才慢慢地起来。和敌军打仗,不论哪一军都要硬打,没有什么敌军内部的倒戈或暴动。”直到1930年上半年,城市的工人运动才有所复兴,党的组织才有了一定的发展。但中国共产党仍然只能在地下进行活动。 显然,斯大林的这封信对中国政治形势的分析,大部分不符合中国的实际情况,提出的任务也大大超出了中国共产党和中国当时革命力量所具有的能力。 尽管如此,在中国共产党内,有的人只听斯大林和共产国际的话,而不看中国的实际,贸然行动。在莫斯科受过教育的瞿秋白,一段时间犯了盲动主义的错误,原因也就在这里。 斯大林,作为当时苏共和苏联国家的领袖,他在考虑共产主义运动发展的同时,也从本国的安全利益出发,要求各国共产党无条件地保卫苏联,是可以理解的。但不可理解的是,继瞿秋白之后,中国共产党党内仍有人把斯大林的话视为圣经,一切按照斯大林的逻辑行事。 历史的逻辑与斯大林的逻辑在中国这块土地上进入了交锋的状态。 乘虚而入的幕后人
|

