黄梅戏剧院回应马兰风波余秋雨称马兰心中无恨_读书频道

黄梅戏剧院回应马兰风波余秋雨称马兰心中无恨

http://book.sina.com.cn 2006年08月25日 09:57 北京娱乐信报

　　(信报记者唐雪薇赵明宇)昨天，安徽省黄梅戏剧院首次公开回应了近来炒得沸沸扬扬的“马兰(blog)离开安徽事件”，否认了马兰观众联谊会顾问律师王涛(blog)在余秋雨(blog)博客上发表的关于马兰离开的“真相”。而余秋雨则发表新文章，表示马兰的对手是一种不良体制，而不是某几个人。

　　剧院反驳网上所谓“真相”

　　昨天，在新浪安徽黄梅戏剧院(blog)的博客中，安徽省黄梅戏剧院副院长丁普生以实名对“马兰风波”发表了一篇名为《如鲠在喉，一吐为快》的文章。

　　丁普生首先否认了王涛所说“这些年剧院大多数大戏的主角，正是蒋建国本人和他的妻子吴亚玲。”他列举了自2001年7月蒋建国被安徽文化厅任命为院长后到2006年，安徽省黄梅戏剧院10台大戏及10台小戏的主创人员名单，其中蒋建国及吴亚玲只演出不到5出戏。

　　丁普生指出，1994年安徽省文化厅曾宣布马兰、黄新德为剧院的名誉副院长，此后他们的人事档案就移送至文化厅保管，“人事档案一直被剧院蛮横扣留”是王涛的主观臆断。1992年起，黄梅戏剧院就将发工资的方式改为委托银行代发工资，马兰的工资折是她本人在1992年5月签字后领走的，十几年来马兰的工资一直打在这个账户里，这在财务科和银行留有存根。王涛所提“偷偷打入某个账号，却从来没有通知马兰”的说法完全是杜撰的。

　　针对剧院网站没有关于马兰的介绍之说，丁普生解释，马兰一心离开安徽，6年来回避单位与她的联系，如这时还把她的名字单方面放在演员介绍里，就好比一家商店，明明没有这个货，还挂出样品介绍，一旦顾客要买，又拿不出，等于给自己下绊。

　　人物剧院院长不接电话

　　昨天，记者采访丁普生时，他说自己刚与马兰通过电话，并转达了博客中的内容：“马兰没有什么太大的反应，她说会上网看看。至于存折的事情，她说自己都忘了。”

　　余秋雨博客中王涛律师多次提到蒋建国，昨天记者联系他时被对方挂断电话。对此丁普生说：“如果矛头是指向蒋建国本人，他有权任何时间回应、甚至置之不理。但是现在已经影响到我们院的声誉了，我作为副院长，又是亲历整个事件的知情人，我觉得我应该站出来。”

　　随后，记者又联系了安徽省文化厅人事处，该处王处长告诉记者：“马兰的档案在安徽毫无疑问，但管理档案的同志有事不在单位，所以马兰的档案究竟在文化厅还是黄梅戏剧院，需要核实后才能确定。”

　　进展余秋雨博客发新文

　　余秋雨昨天在其博客上也对此事发表了看法。他评价王涛律师文理清楚，心态平和，“但最大的遗憾是把反驳的对象看得太认真了。其实那个人很不重要，不值得纠缠。”他还指出，马兰的对手是一种不良体制，而不是某几个人。

　　他说“马兰心中无恨”。“马兰这种‘无恨的感恩’，与我完全一致。正是这种心情，使我们能在这些年的磨难中保持平静和快乐……倒是那些制造磨难的人，身心俱疲，这是大家都看到的。他们未必是坏人，却是在历史转型期的夹缝中投机谋生的牺牲品，深可一悯。”

　 (编辑：小天)　　　