悬疑小说作者那多，昨天联手《萌芽》杂志及张悦然、蔡骏、小饭、张冠仁等数十位“萌芽系”作家，发起“真写”运动，以推动中国文学“原创力”。但究竟何谓“真写”，这种倡议对当下的文学写作能起到作用吗？

　　那多（blog）在其博客上解释说，“真写”包括三个方面：首先是不抄袭。其次是倡导独立创作。那多表示，近来工作室化写作之风盛行，他本人在写作之初，也曾尝试过以小团体的方式以同一个名字合作创作，但很快就痛苦地放弃，“几个原创力丰盛的人绝对会互相扯后腿，不论是作品的质量还是写作的速度，都比不上各自分开写作。工作室化的写作，无益于真正有价值作品的诞生。其实更多的工作室模式，是一个主脑多个枪手式的，以工业化的方式喂读者，不可否认真有能被此类饲料喂饱的读者。”第三，他认为“真写”还包括“不跟风”。他认为，现在一部作品大热，立刻就会有大量类似的作品跟进，许多作品不仅内容，甚至连书名都雷同，这也是原创力丧失的表现。（博客原文)

　　《萌芽》主编赵长天并不十分赞同“真写”这个说法，他认为，如果“真写”也需要倡导，那只能说明世风日下。但他也承认，现在将一本畅销书、一位畅销书作者变成一条产品线是出版业寻求规模化稳定发展的主要途径之一。“类型化作者、图书需扶持，但不能过度发展。”

　　赵长天认为，真诚写作的态度确实值得提倡，“最早韩寒、张悦然、郭敬明所以能从新概念大赛中脱颖而出，成为偶像级作家，除了天赋，更重要的是他们对于写作真诚的态度。”

　　可以确定的是，“真诚写作”是应该提倡的，无论在现在还是过去，抑或未来，我们都希望写作者是真诚的，不希望他们通过抄袭或者炮制出所谓的文学作品，靠骗取读者的钱来丰富他们自己的腰包。正如那多所说，所谓真写，并非否定某个作家或者某种图书类型，只是在尊重游戏规则的同时，希望更多的作者能够发自内心更为真诚、坦诚地认真写作。

　　但问题是，什么是“真诚”和“认真”写作呢？当年的“真唱”可以通过技术等方面的硬件措施进行考量，但现在我们如何判断一位作者或者作家是否“真诚”写作呢？而且，“真诚”的标准本身也随着时代的变化在不断改变着。过去，路遥那种写作精神无疑是真诚写作的典范，但现在，我们还有几位作家能有路遥那样的“真诚”和“认真”？

　　在那多提倡“真写”运动的同时，他自己的新书也刚刚上市。真诚地希望，那多是真诚地发起“真写”运动，而不仅仅是为自己的新书造势。

(编辑：张佳怡)

新浪连载：