《城市快报》(以下简称“快报”)：你现在忙什么呢？

　　韩寒(听歌 blog)：我现在在长白山准备汽车拉力赛，正在看路线。

　　快报：现在网上对你的评价和争论挺多的，你知道吗？

　　韩寒：我这里上不了网，所以也不知道人们对我的评价。

　　快报：有人说这次活动是一个骗局，是炒作。你怎么看“30省作协主席小说巡展”活动？

　　韩寒：这是某网站的商业活动，我没有收到任何比赛通知。我觉得奇怪的是，除了你说的蒋子龙外，参加比赛的其他(作协)主席，他们都在博客里写自己参加了这个比赛，还把网址贴了出来，所以我也不清楚这到底是不是“骗局”。

　　快报：你为什么会主动参与到这次争论中？很多人都说你是个聪明人，很懂得怎样使自己到达风口浪尖，你参与其中的目的是这样吗？

　　韩寒：其实我并不是主动地去参与，大多数情况下我都是被动地去防守，都是人家说了什么话以后我才回应的。虽然我是在回应，但我的回应要有力，作为一个写东西的人，所写的东西必须带有自己的观点，但观点是很容易引起争议的。在全世界任何地方，作家的某些观点都可能会引起争议。有人会认为我想从这些争议中获得某些利益，是在给自己炒作，其实我觉得这么想的人是很不了解这个行业的。一个人有了一定的名气，他要获得利益就要做一些商品或者和一些商家合作，如果引起争议的话，对商家来说是不好的，因为商家不希望代言人引起争议。所以说那些一直引起争议的人不会想着去挣钱。

　　快报：你每次参与争论也要花时间去了解事件中的人和事吧？

　　韩寒：至少得知道对方是干什么的——出于对对方的尊重。

　　快报：你有没有读这次活动中的作品，觉得这些作品能适应网络这个载体吗？

　　韩寒：我看过一些作协(副)主席发到网上的作品，不是我喜欢的路子。我觉得这些作品不能适应网络。

　　快报：你能理解传统作家参与网络是对他们某方面的挑战吗？

　　韩寒：这些传统作家参加什么网络不网络的东西，都是一样的。

　　快报：你会参加这次活动吗？

　　韩寒：我肯定不会参加这样的活动。我不会参加任何文学类比赛，没有必要。

　　快报：你怎么看这种传统纸质文学商业化运作？

　　韩寒：这个是必然的，世界各地的传统文学都必须商业化，要不那些作家靠什么活下去呢？我们国内一些作家有国家养着，这是不正常的，哪能靠国家养着啊？我觉得商业化不是一件很坏的事情，恰恰相反。市场化也是一件好事情，卖得好就是卖得好，卖得差就是卖得差。

　　快报：你对这件事有什么新的看法？

　　韩寒：如果有什么新的发展或者新的人加入的话，我会看看的。

　　快报：你觉得你狂吗？谈歌(blog)说他年轻的时候也狂过，后来就不狂了。有些作家其实心胸挺宽广的。如果过十年或者更长时间，你会对自己曾经的一些言论感到丝毫后悔吗？

　　韩寒：不会啊，你觉得我说的有什么错吗？我觉得到老了以后我不会后悔的，我不会觉得我应该是一个拿国家钱、拿政府钱的作家，我觉得这个太堕落了。我想我的观点没有任何问题，所谓的心胸宽广不宽广不是这么来的。