新生代写手炮轰《碧奴》:苏童根本不懂神话 | |||
http://book.sina.com.cn 2006年09月19日 14:00 新闻晨报 | |||
树下野狐炮轰:苏童没有赋予人物“神力” 树下野狐在这篇炮轰文字中,对《碧奴》提出了三大质疑,“苏童的文字功底是众所公认的,我非常喜欢他的《少年血》,他很擅长写残酷的青春与人性,但需要丰富想像力的作品,则不是他的所长。作为上一代的作家,他的笔法与叙事方式比起以前没有进步,和当下年轻人的口味更有了不小的脱节。” 他表示:“最让人觉得失望的是,在《碧奴》中,没有看到那个想象中的孟姜女,最多只是一个中国版的《漫长的婚礼》。苏童在作品中,用‘眼泪’作为代替哭泣的仪式,不吝篇幅大写特写‘眼泪’仪式和‘眼泪’禁忌,但却没有赋予更多神奇且感人的‘神力’。神话赋予她的神力只是把眼泪的流出部位由眼睛改成头发和乳房,长篇累牍的关于“乳房流泪”的描写,除了与主题无关的性隐喻,看不出其他意义。” 他认为,孟姜女这个题材,充其量只是民间传说不能称其为神话。对苏童来说,最不利的因素是这个故事的底本本身比较单薄,人物和故事情节没有一定的丰富度。当《碧奴》中出现“鹿人”、“寻子的青蛙”这些所谓的神话角色时,读者很难看到神话究竟赋予它们怎样的灵性,更重要的是,它们与故事没有本质上的关联。 石涛针锋相对:“眼泪”恰是其想像力的体现 对于自己的话引来新生代写手炮轰,石涛表示有些意外。他表示自己完全不同意树下野狐对苏童想像力的评价,“他所说的对“眼泪”连篇累牍的描写,这恰恰是苏童在细节方面发挥了丰富的想像力,这是青年写手不具备的。当今玄幻小说写手故事的取材源泉无非是来自武侠与科幻这两个套路,武侠主要是受金庸、古龙等作家的影响,而科幻则更多来自于西方的影响。就是因为一味地借取这些成份,所以写不出好的神话作品。缺乏想像力和原创性是他们的致命伤。” (编辑 小题) |