由北京大学外国语学院世界文学研究所、瑞典驻华大使馆等主办的“斯特林堡国际学术研讨会”10月19日至20日将在北大举行。在前天举行的新闻发布会上，瑞典文学院两名诺贝尔文学奖评委出席并接受了记者的采访。

　　提起诺贝尔文学奖，大家自然关心诺奖评委如何评价中国作家。对这个问题，诺奖评委中惟一一位熟谙中文的马悦然院士表示，他看好中国多位作家，但可惜的是国外对他们

的了解太少，因为中国缺乏喜爱文学的翻译家。他说：“鲁迅和闻一多的作品《呐喊》、《死水》、《红烛》等都非常出色，但他们活着的时候国外没有一个爱好文学的人知道他们的名字�煾�看不到他们的作品。”

　　除了要培养翻译人才，他认为还应广泛发掘人才。他认为，目前中国的作家中，除李锐、莫言等人有望获得诺奖外，还有一个在中国文坛上不太被人所知的名字——曹乃谦。他说：“曹乃谦是山西一名普通警察，但在我看来他也是中国最一流作家之一，他和李锐、莫言一样都有希望获得诺贝尔文学奖。可15年来没有出版社愿出版他的东西，因为他没名气。我是在瑞典文学院图书馆订阅的《山西文学》上偶然读到了他的作品，当时我就立即把他的文章翻译成英文。我在国外都能找到他，为什么国内的评论家反而发现不了他？”当记者询问他明年会推荐哪位中国作家时，他笑着连连摆手说：“这个不能讲。”马悦然10月21日左右将到山西与曹乃谦见面。

　　诺奖资深评委、瑞典文学院院士、前任常务秘书长斯图尔·阿兰教授表示，诺贝尔文学奖在评选时只会从纯文学的角度考虑一部作品的价值。他承认诺奖的评选难免有主观性因素在里面，“因为文学毕竟不像自然科学，可以用几斤几两称出来。但最后会按‘少数服从多数’的原则进行最后的评选。”

　　今年的诺贝尔文学奖还有两个“意外”被媒体广泛报道，其一是推迟一周颁奖；其二是“瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖评委”安隆德宣布退出瑞典文学院，以表达对文学院去年将诺贝尔文学奖授予女作家兼诗人耶利内克的不满。谈到这两个问题，马悦然解释说，第一，诺奖并没有延迟，而是依照惯例与其他诺奖有意间隔了一段时间；第二，安隆德在9年前就与另外两名评委退出了瑞典文学院，瑞典文学院也对他在耶利内克获奖一年后才提出质疑也深感疑惑。

　　据悉，10月19日至20日，这两位诺奖评委将与另一名评委共同参与在北大举行的已故瑞典著名剧作家斯特林堡的国际学术研讨会。届时，马悦然先生将作题为《翻译的技艺》的讲座，阿兰教授将全面介绍诺贝尔文学奖，国际斯特林堡学会会长比约恩·迈达尔教授、瑞典国家现代艺术馆馆长欧勒·格兰纳夫教授等人将为中国听众展现斯特林堡丰富多样的艺术成就，中国方面李锐、莫言、余华、赵玫等著名作家、斯特林堡的权威译者李之义先生、著名导演林兆华先生、

　　(编辑 木木)