新浪首页 > 读书频道 > 新闻 > 文化新闻 第六届茅盾文学奖 > 正文
 
茅盾文学奖评奖历程 增补作品最终获奖

http://book.sina.com.cn 2005年04月12日 17:07 新京报

连载:第六届茅盾文学奖   出版社:   作者:
 

  本届茅盾文学奖评奖历程全回放,程序特点引人关注:初选入围名单外之增补作品最终获奖

    随着第六届茅盾文学奖评奖结果的最终公布,两年来,媒体与文学圈围绕着本届评选产生的种种喧嚣终于尘埃落定。在此,我们与读者一起回顾中国作协披露的评奖过程以及相应阶段媒体的反应。纵观此次评奖,有两个特点引人关注。一是评奖过程没有时间表,与往届相比,本届茅盾文学奖的最终公布时间较晚,而且期间有过推迟,奖项揭晓时间与评奖章程中规定的候选作品发表时间下限“2002年底”相隔超过了27个月,而上届这一间隔时间为22个月。二是评委(即媒体所称的终审评委)在初选审读组(即初审评委)选出的入围名单内增补了6部作品,其中包括最终获奖的《英雄时代》。

北京现代文学馆内的茅盾塑像见证了文学奖的风雨。

  茅盾文学奖评奖办公室公开评委名单

  ●评奖启动

  2003年6月25日中国作协茅盾文学奖评奖办公室发出通知,向各团体会员单位、各有关出版社、各大型期刊征集第六届茅盾文学奖参评作品。

  通知中称,征集要求“弘扬主旋律,提倡多样化,特别注重反映现代化建设和改革开放、富有时代精神、塑造社会主义新人的优秀作品,同时也要充分顾及题材、主题、风格的多样化。”征集的作品要求出版、发表于1999年至2002年底,但通知同时表示,根据《评奖条例》,为免遗珠之憾,个别1977—1998年间出版、发表的长篇小说,未获过茅盾文学奖,亦可推荐(但需得到评委会不少于半数委员赞同后方可参评)。

  2003年10月20日审读工作在北京开始。

  ●媒体披露

  2003年11月8日评奖办公室通过《文艺报》和中国作家网同时发布《第六届茅盾文学奖审读工作结束》的消息,透露有23部作品入围,但没有公布具体名单。消息称,这一名单是审读小组经过两周工作评出的,以无记名投票方式选出,其中有3部系评奖年度之前出版的作品,根据《评奖条例》,这3部作品须获得评奖委员会半数以上成员的认可,方可进入终评。

  此后,媒体开始通过各种渠道试图获得入围名单。

  11月12日 本报率先披露了不完全入围名单,刊载了莫言的《檀香刑》等17部入围作品的名单,其中包括了后来获奖的三部作品。报道同时披露,所有参与此次评奖的评委都对谈论入围情况讳莫如深,采取了回避媒体的态度,而从中国作协机关报《文艺报》得到的消息是,名单可能有变化,因此暂时不发布。

  11月14日 新浪网读书频道披露了23部作品的入围名单,多家媒体纷纷转载。报道中称,这一消息由编辑从侧面获悉,按照得票多少排列,《檀香刑》、《东藏记》、《张居正》、《怀念狼》和《无字》分列前五位,其中莫言的《檀香刑》为全票入选。

  ●争议纷纭

  11月17日 《北京青年报》发表文章,称有批评指入围名单中缺少直面现实的佳作,同时有评委表示应扩大评选的作品数量。

  2004年2月20日 上海《新民晚报》发表报道,称中国作协有关人士表示,此前媒体披露的23部入围名单消息不实。

  2004年10月16日 《南方都市报》发表《茅盾文学奖近期出炉?》的报道,并发表评论《程序比结果更重要》,对茅盾文学奖的评奖程序提出质疑。

  据该报道,中国作协书记处书记陈建功表示评奖结果会在“近期”出炉,但拒绝透露具体时间;评委雷达透露,评委会刚刚成立,评委正在审读作品,具体什么时间出来还不能确定。此报道还披露,在媒体披露的23部作品的基础上,最终入围名单已增加了6部作品,原来评奖条例中有一条规定:“经由三名以上评委的联合提名,可在初选审读组推荐的书目以外,增添备选书目。”

  报道同时还引用评论家言论表示,作为一项官方权威的文学奖项,茅盾文学应该注意自己在评奖程序上的规范性。应有一个明晰的评奖时间表。

  ●名单公布

  2005年1月25日茅盾文学奖评奖办公室终于公布入围名单,26部长篇小说进入终评。

  据茅盾文学奖评奖办公室负责人介绍,评选工作分两个阶段进行。第一阶段由各单位推荐参评作品,共计有156部长篇小说被推荐参加评选。评奖办公室随即组成了由24名资深长篇评论家、专家和学者参加的初审组。经初审组阅读、讨论与三轮投票,筛选出长篇小说23部,其中20部是本届评奖年度内的作品,3部是本届评奖年度外的作品。第二阶段,依照《评奖条例》,采取从“专家评委库”中随机抽取的办法,组成了有21名成员构成的本届茅盾文学奖评委会。按照《条例》,又有7部长篇小说被三名以上评委联名推荐,其中包括1部本届评奖年度外的作品。但四部评奖年度之前出版的作品最终未获得二分之一以上评委同意,根据《条例》规定失去参评资格。

  该通告还表示,一个月以后将召开终评会议,评选出本届茅盾文学奖的获奖作品。

  1月27日 本报报道了入围名单公布的消息。

  茅盾文学奖评委会主任张炯在接受本报采访时称,增加的柳建伟的《英雄时代》、周梅森的《绝对权力》等六部作品大多是能够贴近现实生活,反映当代社会的矛盾和问题的主旋律作品,他还表示,名单大体代表了评奖年度中国长篇小说创作的整体水平,但遗漏个别优秀作品也在所难免。

  ●最终揭晓

  2月25日 据评奖办公室公布的一月之期已到,但并未有评奖的消息传出。

  4月9日 本报报道终审评委会当日召开,同时披露会议将持续3天,评奖结果将于会议结束时公布。报道称,全票入围的莫言小说《檀香刑》呼声较高,但对最终谁能获奖,文学界人士众说纷纭,有评委认为,本届茅盾文学奖在初评阶段重量级的作品较少,不像上一届获奖作品基本上在初评阶段就已获得评委的一致认可。

  4月11日 茅盾文学奖评奖办公室宣布,第六届茅盾文学奖评奖已经于2005年4月10日揭晓。

  6月 中国作家协会将于茅盾家乡--浙江省乌镇举行颁奖仪式。

  (微蓝)

(编辑:心雨)

评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭

 相关链接
茅盾文学奖评奖历程 增补作品最终获奖(2005/4/12 17:07)
北京青年报:文学评奖能否纯粹 呼声依旧(2005/4/12 14:22)
新民晚报:《东藏记》“就像一块美玉”(2005/4/12 12:12)
猜测近三年的茅盾奖落幕 贾平凹无缘大奖(2005/4/12 11:54)
《张居正》茅盾奖夺魁 《檀香刑》落选(2005/4/12 11:08)
京华时报:第六届茅盾文学奖揭晓(2005/4/12 10:57)
北京晨报:莫言《檀香刑》大热倒灶(2005/4/12 10:20)
评委雷达:获奖作品是平衡的结果(2005/4/12 10:09)
华商晨报:第六届茅盾文学奖评出(2005/4/11 19:44)
第一时间连线获奖作者 宗璞发表感言(2005/4/11 19:13)
新闻搜索
关键词
 

新浪网读书频道网友意见留言板电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright ? 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽


欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽