昨天，全国近50名评论家参加了在中国作家协会举行的贾平凹长篇小说《秦腔》研讨会。在为时3个小时的会议中，大家从不同角度评点《秦腔》的优缺点，贾平凹笑称，自己似乎被层层“剥皮”。

　　多数评论家在发言时，最先表达的就是阅读《秦腔》的艰难。造成这一结果的主要原因是因为叙事琐碎沉重，充满日常化细节，节奏缓慢，内容沉重，尤其取消了长篇小说惯常的叙事元素，如连续性的情节。评论家李敬泽甚至说，开始阅读《秦腔》困难得让人恼火。北京大学中文系教授张颐武也认为，故事里充满奇怪的东西。

　　但大家也表示，这种文体创作的背后，有极其重大的重要性，如它使作品褪去浮华和造作。评论家孟繁华表示，它瓦解掉了乡土中国想象性的东西。

　　中国作协创研部主任雷达还指出，“很多人认为《秦腔》中夏风的身上有贾平凹的影子，但我认为其实疯子引生才是贾平凹。”他认为，自残的引生有痛苦的爱情理想，这种爱情是唯美、真正没有功利色彩的苦爱。

　　贾平凹表示，他曾经写过反映家乡朝气蓬勃的作品，而近几年，家乡渐渐变得陌生，他甚至不愿意再回去。年轻人离开家乡出去打工，农村剩下的都是老人，故乡的溃败让他觉得精神无所寄托。但他表示，《秦腔》并不能为家乡的现状寻找出路，而这种现状本身也无法判断是非曲直。

　　他还透露，“当初写《秦腔》只是想表达自己的迷茫和心酸，并没想发表。几个朋友知道后都来劝我。我这才进行修改、出版。”

　　对于评论家的各种说法，他表示，自己来京前充满惊恐，不知道评论家对《秦腔》的内容和形式会做出怎样的评价。“北京的评论家确实厉害，大家似乎把我的皮给剥了。对《秦腔》无论说好说坏，即使我现在接受不了，回到西安后也会慢慢消化，以利于今后的创作。”(记者 赵明宇）

（编辑 木木）

新浪连载：