前日匆匆结束的2003年上海图书交易会似乎没有太多惊喜发生，然而以文坛老前辈的身份出席交易会的作家毕淑敏，宣传最新长篇小说《拯救乳房》时的言行却令在场所有媒体犹如骨鲠在喉，心中不快。更是激怒同在上海签售的少年作家易术，易术公开指责毕淑敏“不要脸”，一石击起千层浪。

　　易术在长江文艺出版社的带领下携新作《陶瓷娃娃》赴上海宣传，在热闹的新闻发布

会现场，交易会的气氛非常之好。而因为之前的“美女与孪童开骂”一事令易术成为当地媒体追访的新闻热点人物，出版社一再交代易术要三缄其口，不说与《陶瓷娃娃》无关的话，因此长江文艺的行程安排得异常低调。然而在濒临结束时爆发这样的骂人事件，令当地媒体倍感震惊，《陶瓷娃娃》一书的责任编辑尹志勇始终不肯接受采访。本报记者采访了所有相关人员，解开这场“骂人事件”的真相。

　　骂人缘由：毕淑敏的不悦之色

　　据《新民晚报》报道：事情的起因其实很简单，在《拯救乳房》的新闻发布会上，毕淑敏要向大众推介的小说为什么起名《拯救乳房》。有记者问毕老师，《拯救乳房》一书据说已经印发了12万册，这么高的发行量是不是跟书名有关？毕淑敏马上脸露不悦之色。她说，关于书名的问题，自从书问世以来已被问了无数遍，她实在觉得厌烦之极。而她和出版此书的出版社同志都认为，书发行得那么火，与书名没有关系。他们接着批评现在的社会很浮躁，读者也很浮躁。有的读者从书名想到了色情，把《拯救乳房》当色情小说看。而乳房跟人身上的其它器官一样，不应有任何特殊之处……

　　身在现场的易术称毕老师这一说法相当恶心，他说：“我并不排斥炒作，炒作是一种迅捷的宣传方式，但既然是大家，就应该大方的承认，没有必要找些蹩脚的理由来搪塞读者，这样很不负责。”

　　易术还指出毕淑敏的理由是完全不成立的，毕淑敏对于《拯救乳房》这个敏感标题的解释是：“乳房的本意是中性的，等同于腿、胳膊、大脑，而拯救，是一个庄重的动词，这样的搭配，我觉得语法上、概念上应该没问题。”易术说，按这样推理，我们可以给小说取上《抚摩器官》、《拥抱裸女》等等更刺激的名字，因为这书名在语法和搭配上也绝对没有问题，“毕老师枉被尊为老师，把读者和媒体的智商想象得太低了。”

　　当记者问易术在书展上引惹这样的事件是否有炒作的嫌疑，易术给了一个似是而非的答案：“上海图书交易会上，闾丘露薇和刘索拉也在，我为什么只骂毕淑敏?而且即便我是在炒作，也比她的炒作手段高尚一百倍。”