昨天，第六届茅盾文学奖评奖结果正式对外公布，熊召政著《张居正》、张洁著《无字》、徐贵祥著《历史的天空》、柳建伟著《英雄时代》和宗璞著《东藏记》从26部入围作品中脱颖而出，获此中国当代长篇小说最高殊荣，而呼声甚高的莫言名作《檀香刑》意外落马。另外，今年6月中国作家协会将在茅盾先生的家乡——浙江省乌镇举行隆重的颁奖仪式，届时还将举办相应的展览、研讨活动。

落马者

　　莫言并无失意：不得奖很正常

　　虽然《檀香刑》无缘茅盾奖引发不少人的惋惜之情，但莫言本人的反应恰恰相反：“这很正常，任何奖都有自己的标准，我的小说没得奖只是说明不合它的标准而已。”豁达的他还说：“其实不得奖我挺高兴的，得奖太麻烦，还要准备发言什么的。”(笑)

　　说到《檀香刑》的意外落马，茅盾奖评委之一、北大中文系教授严家炎先生在接受采访的时候表示：“这是票数决定的，虽然我是《檀香刑》的支持者，不过根据评选程序，最后投票超过2／3的作品才能获茅盾奖，这是合力的结果，个人很难左右。”

获奖者

　　徐贵祥惶恐：电视剧烧旺了人气

　　当记者祝贺徐贵祥因《历史的天空》获奖时，他的反应却是惶惶不安，徐先生反问记者：“这是真的吗？我还没有从作协得到确切消息，不便发表什么感言，我是当兵出身，一贯谨慎。”记者对他解释说，获奖结果已经由中国作协官方通过网站对外公开，不必担心以讹传讹，他才把心放踏实。“我的惶恐不是因为觉得茅盾奖高不可攀，而是为了这本书很多人都做出了努力和贡献，但荣誉却是我一个人的，这让我非常不安。当初把书稿交给人民文学出版社高贤均的时候，他就预测获茅盾奖的胜算很大，后来被吴军、高希希拍成电视剧后一下烧旺了人气，带动很多人包括专家都来关注这本书，所以我觉得是这些力量推动《历史的天空》获得茅盾奖。”

　　虽然徐贵祥把自己获奖的因素归因于读者和出版社的好评，但对于小说的艺术成就他也无意过分谦虚：“我认为这部小说是好作品，说人话、写人事、看人性，雅俗共赏，在写作上我一直追求的也是这样一种真实的状态。”谈及茅盾奖对自己的意义，徐贵祥说：“获得茅盾奖虽然不能全部说明作品的文学品位，但会改变它的文学地位。”

评委

　　严家炎教授：获奖是合力的结果

　　在严先生看来，比起前一届茅盾奖得主，这次五个新科状元显得不太整齐划一，“《东藏记》冲淡、《无字》和《张居正》有史诗气魄，《历史的天空》比战争题材小说有超越，《英雄时代》是干预现实的力作。”如果用更宽阔的视角观之，入围本届茅盾奖的作品所展示出的当代文学景观依然是令人乐观的，严先生说：“入围的每个作品都有其独特价值，像《采桑子》的文学技巧就圆润无比。而获不获奖只能靠票数说话，并不代表判断作品文学价值的唯一标尺。” （田小满）

（编辑：小题）