这些写在战争期间的书信感人至深、发人深省，比其他来自前线的报告更有震撼力。作为最真实的历史记录，它们揭示了战争的本来面目。

　　——斯塔兹?特克尔

　　社会活动家简?亚当斯致信伍德罗?威尔逊，警告他宣扬和平却积极备战可能会造成的后 果；

　　登克尔特夫人请求简?亚当斯为了天下所有“可怜的母亲”继续反战活动。

　　１９１４年６月２８日，奥匈皇储弗兰茨?斐迪南在视察萨拉热窝时遭到塞尔维亚青年加弗日罗?普林西波枪击①。他曾对冲上来帮助他的人说“没什么”，但随即就一命呜呼。这一事件引发了一场迅速席卷整个欧洲的外交危机。奥匈帝国誓言要塞尔维亚为这次暗杀事件付出代价，俄国则宣称一定要保护塞尔维亚。德国与奥匈结成同盟，向俄国宣战。８月初，德国军队长驱直入比利时并入侵法国，俄国的盟友、英国随即向德国宣战。在轴心国（德国、奥匈帝国、保加利亚、土耳其）和协约国（俄国、法国、比利时、英国）之间长期存在着怀疑与敌意，原本就一触即发，这一暗杀事件就此成了战争的导火索。美国最初不想参与战争。伍德罗?威尔逊总统宣布，这场战争“和我们毫无关系，有关的事件影响不到我们”。他的中立政策得到了舆论的支持。但是，１９１５年５月７日，一艘德国潜水艇用鱼雷击沉英国船只“卢斯坦尼亚号”，造成１２８名度假的美国乘客丧生，一时间美国国内群情激愤。反战主义者担心这一事件会毁掉一切和谈的希望。威尔逊号召加强武器生产和成倍扩大正规军，以积极备战。对此，知名社会改革家、“妇女和平党”主席简?亚当斯尤为关注。亚当斯措辞严厉地提醒总统，他的举措对全世界和他自己都可能带来重大影响。

　　致华盛顿特区美国总统

　　尊敬的总统阁下：

　　妇女和平党的成员们确切地感到，对眼下这一事关全民族的问题，您希望能从各个方面调动美国人民，得到人们支持。我们很想能提请您注意民间扩散的一些想法，虽然它们未能公开化，但我们有理由相信这些思想非常普遍。

　　我们坚信，面临真实的危险时的确应该奋起防御，但我们并不认为应该为了假想的危险做荒谬的“准备”。

　　我们的共和国丰饶富庶、有两大洋做天然保护，如果疲于战争的欧洲对我们造成越来越大的威胁，那它对其他任何一个国家的威胁必然更大。

　　如果我们进一步备战，必然会引起其他比我们贫困的国家的效仿。这会使所有的国家互相竞争、猜疑并对百姓增加税收。

　　在世界面临危机的时刻，我们意欲大规模扩充军队和作战武器，无疑将使其他国家对我们心怀畏忌而不是信任。

　　庞大的军事开支使旧世界的人们生活在贫困中。满怀爱心的美国人民曾骄傲地希望，美国会拥有独一无二的特权，不仅可以帮助饱受战争创伤的世界重新拥有持久的和平，而且会努力促使各国逐步裁军。您本人也曾数次亲自表达这种高尚的愿望。

　　最重要的是，我们在这世界性的危机中肩负着重建和平的时代使命，而美国加强备战的行动，很明显将使我们不再有资格建立永久的和平。

　　简?亚当斯

　　１９１５年１０月２９日

　　威尔逊总统向日后获得诺贝尔和平奖的亚当斯以及整个国家保证，他无意看到美国卷入海外战争。“他使我们远离战争”，这成了他在１９１６年总统竞选中的口号，而且成功地使他获得连任。

　　从海外频频传来的关于血腥战争的消息使美国人震惊。在法国索姆河战役的第一天里，１．９万名英军阵亡；在凡尔登战役中，法国和德国共损失了７０万将士；在东线，俄军近１００万人伤亡。这些还只是１９１６年一年间发生的事情。美国虽然偏向协约国，但内部对协约国的支持并非完全一致。爱尔兰后裔憎恨英国人，俄罗斯犹太人因为反犹主义才被迫逃离家园；许多德国后裔对德国仍有深情，他们的一些亲属也仍在德国。登克尔特夫人就是位德国后裔，她写信给亚当斯，恳求她不要屈从于那些倾向战争的人，对于那些认为亚当斯的和平努力不是爱国行为的人，也不必理会他们的讥嘲和指责。许多做父母的美国人，不分肤色民族，都和登克尔特有同感，他们越来越感到这场战争是永无休止的血腥屠杀，他们害怕将自己的孩子送上战场（信中提到的爱德华?格雷先生，是英国外交大臣）。

　　寄自纽约

　　尊敬的夫人：

　　您能不能有耐心，用几分钟时间来倾听我这无名女子的心声？我相信您会的，因为我写这封信并非为了我自己。

　　我想先自我介绍一下，我是德裔美国人，２７年前我来到这个国家，那时我还是个小女孩。我结婚大约２０年了，和丈夫很恩爱。他出生在莫斯科，在那里长大，他对自己故乡的爱和我对德国的爱同样热烈。

　　感谢上帝的仁爱，我们有两个活泼健康的儿子。他们已经长大，每当我怀着母亲特有的骄傲看着他们时，我的心都和世界上所有母亲的心一起跳动。不仅仅是在德国，而是所有卷入战争的国家，母亲们不得不把上帝赐予他们的至爱送上战场。这也许是永别，也许他们会回到母亲身边，却或瘸或盲落下终身残疾。每当想到这些，我面对我儿子所感到的欢乐就让我隐隐觉得是一种罪过。

[上一篇]  [返回]  [下一篇]