从社会角度考虑，男女年龄接近，同时衰老，最有利于婚姻的稳定，但现实生活中男大女小最为多见。之所以如此，很多人说是基于生理差异。比如希腊的亚里士多德就主张男子应比女子大20岁左右；柏拉图说女子的青春焕发期是20岁，男子是30岁，所以差别应在10～15岁之间。他们的理由都是男性衰老缓慢，而女性如花，花开不久就易枯萎——他们把男性某种自然优势当成构筑社会特权的理由了。

　　将20世纪90年代一份人口资料拿来计算了一下，我们国家夫妻年龄相同的不过占16.04%，女大男小的是16.10%，而男大女小的要占到67.86%。

　　其实，如果把生理因素作为男女配对的主要理由，似乎女大男小更有道理些——现代社会女性寿命多长于男性，如果女性结婚时普遍比男性大5岁，那有多少女性可以避免过漫长的丧偶生活啊！而且，科学调查显示，男性性活动活跃期是在20岁左右，然后下降，而女性性活跃期则在三四十岁。

　　但是多数人不乐意接受这一设计。迄今为止游戏规则的制定人还是男性，如雨果所说，男人希望生死都在女人怀抱。女人是他青年时的情侣，中年时的保姆，老卧病榻时的护士，越到老年，男人越爱往低年龄段女子堆里找。当然男人光做美梦不行，大的年龄差要有大的“势能”维持着。

　　女大男小，历来被视为异数。当然也有例外。解放前中国有些农村也有小丈夫、大媳妇的习俗。北京有儿歌曰：“有个大姐正十七，过了四年二十一，寻个丈夫才十岁，她比丈夫大十一……”对大媳妇而言，她是一个婢女兼生育工具，婚约成了变相的人身依附契约。

　　撇开这段丑陋的历史，我们说伴侣式的现代婚姻。浪漫主义者会说，年龄不是爱情的理由。没错！两个人只要彼此产生强烈的吸引，谁比谁早生出来几年又有多大关系！我们可以举出好多伟大的忘年之恋。但是多数仍是男大女小。如果反过来女大男小，特别是相差较多的，一方必被视为另有所图（似乎只有《情人》的作者杜拉斯同她的最后一个小情人、邱吉尔“美人迟暮”的母亲与小她二十多岁的最后一任丈夫被我们“赦免”了）。

　　姐弟恋往往不被看好，对“弟弟”，人们会想：他干嘛非要找个姐姐呢？是不是有“恋母情结”？对“姐姐”，人们会说：她好有心机，不然怎么把这么个酷弟“钩”上的？“好心人”往往还会问：能走多远？能维持多久？就是大度如邱吉尔，也要问母亲：现在很美好，但是10年以后呢？

　　“姐弟恋”具有脆弱性不假。人们担心若干年后两个人在生理心理上出问题。说白了，是担心女人“色衰”早和两个人对“色衰”的态度问题。曾听一个男子说：“比我大一天的女人我都不会要！”也曾听到我的一个嫁给小丈夫的女友说，她现在后悔了，平时想要在他面前撒个娇又觉得不自然，无处撒娇又很郁闷，和小丈夫一起生活太累太紧张！

　　我当时心里挺悲哀：大一天又怎么样？撒撒娇为什么就不行？什么时候男人女人才不再把女人的色与性放在婚姻生活的第一位呢？障碍还是在人心！我们当然不能把容颜与性的因素从爱情中剥离出来，但它也不是全部啊！更何况，越到老年，年龄的差异越不明显，上下相差几岁同样是夫妻执手相对，一同慢慢变老。

　　也就是说，无论男女，都应该在年龄的选择上更有弹性。

[上一篇]  [返回]  [下一篇]