我个人认为《手机》不应该被叫做贺岁片，应该被叫做添堵片。这部电影最好换个名字，比如说叫《如何运用手机捉奸》什么的，或者干脆叫《捉奸〉》。我上中学的时候就听说过这么一句话——“艺术是来源于生活而高于生活”，而《手机》则是一部标准的“来源于生活而低于生活”的片子。

　　整个片子就那么一点破事，说穿了，就是葛优，在电影中的名字叫严守一，他的婚外女 朋友给他发的短信让他老婆搜查到了，于是他离了婚。无聊的是，在电影中他离了两次婚，不同的女人相同的原因，这两个女人都有检查他手机短信的习惯，而葛优呢，每次撒谎都不打草稿，结果谎话刚一出口，他的手机就响了，不是惹事的短信就是惹事的电话，然后就是铁证如山——受了伤害的女人一脸正气，咄咄逼人，而葛优就像人赃俱获的贼一样唯唯诺诺拼死抵赖，当然抵赖是没有用的。

　　我觉得这部电影太没意思，原因如下：首先是片子中的男人太笨，尤其是葛优，太不吃一堑长一智，第一个老婆就是这么离的，第二个还是这么离，被同一个块石头绊倒两回，比一般男人都笨；其次是片子中的女人都太无聊，一天到晚就关心老公的手机，你这条短信是怎么回事？你和谁在一起？你刚才骗我了！你为什么骗我！！她们懂得生活吗？她们知道怎么维护感情吗？说老实话，我要是娶一个老婆，天天查我的手机，发现个把蛛丝马迹立马顺藤摸瓜，再要我老实交代坦白从宽，这日子还过不过？非离不可。你说作为夫妻连这点起码的信任和尊重都没有，还夫什么妻呀？

　　这部电影有的人喜欢看，我想那些人的生活得有多无聊！在电影中，葛优离了两次婚，一次是因为手机，另一次还是因为手机，有意思吗？说是贺岁片，还不够添堵的，整个电影既不幽默也不风趣，这是肯定的，顺便说一句，但凡葛优能幽默一点风趣一点，女人也不至于为一条短信跟他离婚。当然不幽默不风趣也没有关系，许多电影都不幽默不风趣但依然不失为一部好电影，就像我们说的“所谓悲剧是把美的事物毁灭给人看”，问题是《手机》毁灭的根本不是美的事物，而是偷鸡摸狗委委琐琐。

　　不就是婚外恋吗？不就是跟老婆撒谎吗？有什么呀！看看人家美国总统克林顿，好好学学，无论闹到什么份上都得挺起胸膛做男人。跌倒了爬起来，再跌倒了再爬起来。

　　想当初，刚出了“拉链门”事件的时候，克林顿也是信誓旦旦，不肯承认的，直到人家莱温斯基拿出了有力的物证。那条沾了总统先生精液的裙子不比几条手机短信有杀伤力，可是你看人家总统夫人希拉里是怎么做的？全世界人民都知道她的男人欺骗了她，但是她却原谅了自己的老公，在她的自传体新书《亲历历史》中，她说她虽然也恨克林顿，但最后她发现自己依然爱他。看人家处理得多漂亮？再说美国观众，他们和全世界人民一样同步知道了克林顿和莱温斯基偷情的每个细节，因为有斯塔尔报告，披露细节之详细胜过黄色读物，但是他们要求克林顿下台了吗？他们为自己国家有这么一位管不好自己裤子拉链的总统感到羞愧了吗？没有，一点都没有，相反他们觉得那是给他们国家长了脸。再说事件中的第三者莱文斯基女士，她原本是个默默无闻的白宫实习生，出了这样的丑闻以后，她投身于时装界，在最短的时间里推出了以自己名字命名的手包和鞋，并且获得成功，而且人家也写了书，也没有为自己和总统之间的关系而觉得丢人。这是生活中实实在在发生过的事情，而《手机》的水准无论是艺术水准还是故事精彩程度，都远没有超过生活本身，甚至大大低于生活，这部电影不但贬低了男人的智商也贬低了女人的情商，所以我认为这是一部典型的来源于生活而低于生活的烂片，坐在电影院中，大部分时间就在 “葛优撒谎——女人揭穿——葛优解释——女人反驳”之间轮回，最后葛优把手机扔了，人也崩溃了，电影也就完了。

　　也许《手机》有更深刻的含义，比如说手机是手雷等等，但这么深刻的含义就被无聊的“查来查去”给查恶心了。顺便说一句，我个人认为，手机短信也是信，凡是信就是私人的，和日记私人信件私人电话一样，不是想看就看，想查就查的，尤其不能那么理直气壮地查看。很遗憾，冯小刚导演和刘震云作家没有意识到这一点，这使得《手机》成为一部名副其实的来源于生活而低于生活的经典之作，太经典了。

[上一篇]  [返回]  [下一篇]