你有没有在同一天的报纸上连续看到三起“自杀”事件？醒目的标题——“本市昨日接连发生多起坠楼、跳河事件”，接下来是血淋淋的图片——第一起是“花季少女跳河身亡”，第二起是“身穿睡衣，女子坠楼”；第三起是“研究生跳下宿舍楼”。

　　他们的自杀似乎验证了不久前有关机构首次发布的“中国自杀调查报告”。该调查发现我国15岁至34岁的死亡者中，自杀是其死亡的第一原因。15岁——34岁，能为什么事情自杀 呢？无非是学习和就业压力、情感挫折、经济原因，或者是生活环境的变化，或者是心理问题，还能有别的吗？你能相信广东一名女中学生，只有15岁，就因为被分到慢班，觉得自己抬不起头来，留下遗书绝望自杀？难道没有人给她讲过牛顿或者爱迪生的故事吗？他们在她那个年纪也是学习不好，不受老师欢迎的学生。

　　看了很多报道，许多人说现在的年轻孩子没有受过苦，尤其是独生子女，心理极其脆弱，一点事情想不开，就会轻生。有些心理医生认为应该在大学生这些“自杀高危人群”中开展心理咨询活动，告诉他们生命的美好以及他们的生命对于父母和爱他们的人的意义；还有一些人提出中国人一向不重视“心理卫生”，至少不如美国人重视。按照他们的建议，似乎想自杀的人去看几次心理门诊就能解决问题。

　　问题没有那么简单！谁不知道生命可贵？谁不知道活着只有一次？这些事情需要你来教吗？15岁——34岁的人，怎么都明白这些道理。但是为什么要选择死呢？并不是他们不明白这些简单的道理，很多时候是因为对于“活着”来说，死是一种比较任性相对简单的选择。

　　我认识一个女孩，从大学毕业以后从来没有工作过，住在高尚住宅，开着BMW，每月的信用卡会有人按时给打进一笔钱。我们曾经讨论过，如果那个给她的卡续钱的人消失了，她怎么办？再去找另一个？如果找不到呢？那个女孩坦坦地说：“生命重要的是质量，我活着就是为了享受，为了能按照我的想法度过每一天，如果有一天这一切终止了，生命的意义也就结束了，至少对于我的意义就结束了。那个时候，我推开窗子，飞身一跃不就完了吗？”

　　曾经有人把自杀的人分为两类，一类为“什么都已经想开的人”，换句话说叫“参透生死”，比如说海明威吧。还有一类正好相反——一点小事弄得“什么都想不开”。我们在社会新闻中读到的大量自杀事件属于后者。爱一个人遭到拒绝——割腕；因贫困受到歧视——上吊；找不到理想工作——坠楼；没考出好成绩——服毒；被老师或者领导批评——跳河；与邻居吵架或被人误解——到高速路上找飞奔的汽车……

　　对于这类寻死觅活的人，你说你怎么办？给他们配备一个心理老师？或者送他们一个500万大奖？或者说服那些拒绝他们的人接受他们？我知道教育不能解决所有的问题，我也知道对海明威进行心理咨询没有太大意义，但是我想也许对于“轻生一代”来说，让他们“学会活着”是一件很重要的事情——就像动物园里的野兽，如果没有经过任何培训就把一头在动物园里养大的狮子送回草原，它会自杀的！你必须让他学会野外生存的本领，至少要让他知道怎么捕食，否则即使他不自杀也会饿死。日本有一个作家叫池田大作，他把日本新一代人叫做“轻生一代”，他认为这一代人太容易放弃生命，其中之一是因为这一代人没有得到完备的“生命教育”。

　　也许对于野蛮人或者原始人来说，不需要生命教育，这就像对于野生动物来说不用人类想办法以恢复他们的野性；但是对于文明人来说，则不一样——尽管我们有了更富裕的生活，但是我们对生活的承受力并没有因此上升反而因此下降。

　　想一想，假如你从很小的时候，所有的人都告诉你，JUST DO IT，你一定能成功，你一定要努力，世上无难事，你肯定会成功的，但是到你进入15--34岁的时候，你忽然明白——NO，生活不是那样的，活着本身是一件有难度的事情，你运气没有别人好，你的起点比别人低，你遭受种种打击和屈辱，你就是穷尽一生的时间也不可能过上比尔·盖茨的日子，更可恶的是，你身边的人却实现了一直被你追求的理想，他们不但不帮助你，反而嘲笑你！怎么办呢？重新投胎吗？

　　也许早就应该把生活的难度告诉给动物园里长大的野生动物，除非准备让他们永远呆在那里享受被宠爱被关注的生活！

[上一篇]  [返回]  [下一篇]