——2002年在“美术同盟”与艺术青年网上交谈

　　【注 这是我头一次与“虫二”、“豆子”、“无脚鸟”……之类网上青年对话，以下抄录这次交谈的广告词：“今年初，‘美术同盟’转载清华大学美术学院绘画系教授陈丹青痛陈英语考试弊端的长文《我们上百年文化命运天灾人祸的总报应》，反响强烈。应网友要求，本网站请陈丹青与大家作网上交谈。”交谈过后，网站站主赏我一枝烟，另送一枚黑皮包 ，回家装上电脑，用到现在。 】

　　陈丹青：大家好。

　　大海：我想听听您对中国教育体制的看法。

　　陈丹青：能问得更具体一点吗？

　　虫二：学好外语就一点好处都没有吗？

　　陈丹青：我针对的是外语考试制度，不是外语。

　　guest：有人说中国的教育是不完全的，中国学艺术的学生多数比较没文化。您怎么看这些？

　　陈丹青：是我们的历史断层和教育制度使艺术学生“没文化”。

　　外语考试制的制定者将“外语”等同“文化”，就说明他根本没文化，可他们还说学生没文化。

　　hippies：艺术界就是名利场？您怎么看？我涉世未深，能给点意见吗？谢谢。

　　陈丹青：何止艺术，人生就是名利场。

　　guest：你觉得懂两种语言是不是更好？我觉得懂一种外语就可以了。

　　陈丹青：您懂中文么？我连中文都不敢说懂。

　　鲍栋：你觉得美术教育的种种问题和大的体制有关系吗？

　　陈丹青：当然，所有事情背后都站着体制。

　　鲍栋：你一个人能做什么呢？你正在做什么事情来改变这一切？

　　陈丹青：我什么都做不了，更不能改变任何事情。我能做的就是空口说话，只剩下这点说话的权利。制度会埋没人，也会使人坚强，靠自己奋斗，别指望其他。

　　阿波：陈老师，你和丁方在80年代都是风云人物，可我现在更喜欢丁方，他没有你这样的张扬，我感觉你是在作秀。

　　陈丹青：谢谢。我此刻是在“作秀”。

　　玄玄色：陈老师，你怎样看待现在的行为艺术？

　　陈丹青：让它发生，谁愿意做就让他去做，只要不犯法。

　　一杯凉水：你觉得行为艺术可以听之任之吗？

　　陈丹青：我没有权力说“听之任之”这样的话，我不是政府官员。

　　豆子：你认同行为艺术吗？

　　陈丹青：我认同所有艺术。我很早就认识台湾的行为艺术家谢德庆，很佩服他，二十多年前他就做，做得很诚恳，现在的大陆行为艺术家受到他影响。

　　豆子：行为艺术形式的新颖让我感动，他太棒了！我们需要 “个性”的艺术！！！

　　陈丹青：对！

　　小张：在西方艺术院校里有像中国美术院校里的帮派之争吗?

　　陈丹青：有人的地方都会有帮派之争。

　　林莹：有些行为艺术很血腥，你是怎么看的？

　　陈丹青：“文革”时期的血腥，如今社会上的种种罪恶，比行为艺术不知要血腥多少。你到公安局去看看档案照片！还有录像呢。

　　一杯凉水:但是行为艺术的血腥跟犯罪的血腥是不一样的，一种是犯罪一种是艺术，你觉不觉得有些行为艺术是对人们的一种误导？

　　陈丹青：对，是不一样，但在行为艺术之外，太多事物正在误导我们，行为艺术只是一个很小的圈子。

　　suntao：行为艺术很好，因为能提供很多的可能性不是很好吗？我们太贫饥了！不是吗！

　　陈丹青：完全同意。

　　玄玄色：有时觉得行为艺术很残忍。你是怎么看待的？

　　陈丹青：远不及外语考试制度残忍。行为艺术摧残一个死婴，教育制度摧残多少活人？！

　　烹云煮石：有人说行为艺术是西方对本土的文化侵略，你怎么看？

　　陈丹青：至少有一万件西方的事情正在对我们进行“文化侵略”，都是我们请人家进来“侵略”的，或者说，我们“自我殖民”， 其中一项就是人文学科的外语考试。

　　suntao：“文化大革命”在一些领域还在继续！我是这样认为的 !

　　陈丹青：没错！“文革”是我们的集体人格，集体遗传。

　　豆子：有界内人说，中国的艺术教育太古板，你认为呢？

　　陈丹青：对。光是古板也没关系，中国艺术教育太自作聪明。

　　挡车之螳：作为一个艺术家，您觉得是什么成就了您？

　　陈丹青：干活，保持做。但不要想什么“成就”。

　　小张：您怎样看中国美术教育与当下大艺术环境的脱节问题? 请回答。

　　陈丹青：是很脱节，但还是有很多有意思的人会冒出来，天性和才能是挡不住的。

　　林莹：你刚刚说过“文化大革命”也是血腥的，但是那已经发生了，无法避免，现在的行为艺术还是一个小范围，何不制止呢？你是怎么看的？

　　陈丹青：我没有资格制止任何艺术。艺术如果冒出来，制止没用。除了样板戏，“文革”制止一切艺术，现在呢，一切又冒了出来，还多了一个“行为艺术”。

　　无脚鸟：我觉得在现在这种状况下，真诚是判断艺术品的关键标准，你呢？

[上一篇]  [返回]  [下一篇]