从这件事我得出，那种狭隘的集体主义观念还在左右着很大一部分人，这种观念如果不除，平等与自由是没有出头之日的。

　　现在让我们反过来再分析一下，如果那份检讨书上的内容是假的呢？也就是说，他们就属于通奸，只是一时性起，但是这种行为更为可耻，只好编造了这么多的内容。这种痕迹一看便知。什么《莫斯科郊外的晚上》，什么裴多菲，这都是借口，是胡编乱造的。这个文章 一看就是一个文人造出来的。在那个年代，哪有一个人在见第二面的时候就给人朗读起那样的情诗的？

　　如果这份检讨书是假的，我们又怎么来分析它呢？它给今天的人们要说些什么呢？

　　刘达临：当时也可能是为了过关而写的，其余的不大好说。

　　徐兆寿：这份检讨书几乎是那个时代的一个倒影。它只写了两个词：虚假、专制。

[上一篇]  [返回]  [下一篇]