新浪首页 > 读书频道 > 非常对话 > 正文
 
大学生能结婚吗(2)

徐兆寿

连载:非常对话   出版社:中国青年出版社   作者:徐兆寿
 

  如果今天他们要重新站在法庭上,以神圣的名义要求学校和社会给予赔偿,谁胜谁负呢?也许我们还会以历史的眼光去看问题,但是我们却不能否认我们是站在今天的立场上,那么,我们有权以今天的立场来对历史做个判决。

  武汉大学据说是第一个出台大学生可以在校期间结婚的高校,但第三天却又否认这种政策。教育部发言人在接受记者采访时认为,自我国调整大学生入学年龄以后,大学生在校期
间能否结婚就已经是一个问题了。该发言人指出,这个决定要根据学校自身的情况由学校自己决定。

  刘达临:这主要涉及到大学生在他们在校期间没有能够结婚的基础,如经济上和心理上等各方面的条件还不具备。这个问题跟我们那时候当兵时出现的一种情况有点相同,就是结婚的青年能不能服兵役。没有结婚的青年在服兵役期间是不能结婚的,而结婚的青年是可以服兵役的。如果说上大学以前没有结婚的青年,年龄也比较小的话,最好就是要谈这个问题。

  徐:现在大学生入校的年龄放宽了,而且各各大学都在试行学分制,就是大学生可以在一定的年限内修完学业,不一定非要在四年里修完本科学业,这样就有一部分青年有了创业的机会。这些青年若返校时的经济基础和年龄可能要比其他人大,他们能不能结婚?

  刘:这个不太好处理,不能一刀切,如果他们的条件允许了,我想是否应该允许他们结婚,但可能也是个别现象,不是全部学生。

  徐兆寿:第三个问题便是,大学里面要不要开性教育课,谁来开这样的课?他必须要具备什么样的素质?

  刘达临:在我们进行的全国两万例“性文明”的调查中,在问及谁传授的性知识丰富有用的问题时,认为是同学、朋友传授最丰富有用的,中学生占42.5%,大学生占80.7%;认为老师传授最丰富有用的,中学生占58.9%,大学生只占0.6%。大学里基本上就没有性教育课。所以有85.1%的大学生认为中国的性教育太保守。但是大学阶段是婚前性行为发生率最高的时期,这就造成大学生的性行为与性教育严重脱节的现象。这一现象要求大学里面必须要加强性教育,尤其是文化意义上的性教育。

  那么,什么样的人才能开这样的课呢?我觉得必须具备以下几个条件:

  1、自身要破除性神秘感,有一种自然、健康、科学的性观念;2、知识面要广,因为性教育涉及教育、生理、心理、社会、民俗、历史、文学艺术、医学等许多方面;3、自身作风要正派,增加学生对教师的信任感;4、善于清楚地、生动地有分寸地表达,因为性教育要讲究“适时、适宜、适度”;5、很重要的一点是,性教育教师要做学生的知心朋友,学生能和老师讲心里话,使老师更有有的放矢地进行教育。

  徐兆寿:第四个问题是性教育课的受众只是大学生吗?现在一般都认为,大学里面还是要开性教育课,因为大学生的性知识太贫乏了。但是,没有一个人提出,大学教师和管理人员也应该听听性教育课。人们都忽略了这样一个重要的群体。他们不但是为人父母者,还是学校和社会的重要成员。他们若不接受性教育,他们如何给自己的子女和学生进行性教育课呢?诚然,我们可以由专门的性教育教师来授课,但是家里呢?所以这个问题已经不单是学校的问题,应该是一个社会问题。如果大学生有必要的性知识和预防措施,也就不会发生军校那两个大学生的悲剧。如果那个大学教师也有一些起码的性知识,那么,他也就不会铸成大错。不知道他现在是怎么想的?他后悔过吗?他的良心一直是平静的吗?那么那个军校呢?是不是还是一如既往地认为他们是正确的?他们是不是还是将错就错呢?

  刘达临:所以性教育是一个全社会的问题。

  徐兆寿:最后一个问题是,性教育课的内容应该包括哪些部分。是一些性知识吗?是一些必要的性预防措施吗?仅仅是生理上的吗?还是官面堂皇的理论匡匡?我认为这是最起码的、也是最简单的一些性知识,它不是真正的性教育。真正的性教育应该是一种以人为本的文化教育。它必须让人们了解人的起源,人的本性,人类的性文化史,最后才是性知识。这是一种基本教育,倘若性教育课只有最后一点干巴巴的东西,而没有了前面的性文化,那么,人们对性的认识仍然会停留在过去的层面上,仍然对自身和社会没有一个基本准确的认识,这种性教育便是失败的。

  刘:性教育首先应该给学生传授一些有关性的知识,如生理上的,如何对待青春期的性,如何避孕等;第二步就是要进行一些有关性道德、性伦理方面的教育。1986年10月,我参加了中国计划生育协会举办的全国第一届性教育座谈会,主持会议的是著名的吴阶平教授。开会的第一天,我就纳闷,为什么这个会叫“性知识教育”座谈会呢?按照我的理解,性教育首先是一种人格教育,包括观念、态度、道德、情操、习惯、作风等;其次才是知识教育,二者密不可分。在开会的第一天,我们几个与会的同志就把这个意见反映上去了,后来,参加预备会的同志回来说没有采纳。第二天开会,到我发言时,我又开始说起来,吴阶平教授打断我的话说,他说他在昨天的预备会上没有理解我们的意见,现在听了我们几位的发言,觉得我们的提议是全面的。

[上一篇]  [返回]  [下一篇]


评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭

 相关链接
同性恋是性变态吗(1)(2004/12/21 10:49)
同性恋是性变态吗(2)(2004/12/21 10:49)
同性恋是性变态吗(3)(2004/12/21 10:49)
同性恋是性变态吗(4)(2004/12/21 10:49)
“性革命”到底干了些啥(1)(2004/12/21 10:49)
“性革命”到底干了些啥(2)(2004/12/21 10:49)
“性革命”到底干了些啥(3)(2004/12/21 10:49)
“性革命”到底干了些啥(4)(2004/12/21 10:49)
“性革命”到底干了些啥(5)(2004/12/21 10:49)
魔鬼终于出现了(1)(2004/12/21 10:49)

欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽


欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽