新浪首页 > 读书频道 > 非常对话 > 正文
 
“性革命”到底干了些啥(2)

徐兆寿

连载:非常对话   出版社:中国青年出版社   作者:徐兆寿
 

  刘:这只是从广泛的意义上说的,关于性的理论才是“性革命”真正的理论基础。19世纪末兴起了现代性科学,先是弗洛伊德从本能生物学上认为,存在于无意识中的性本能是人的心理的基本动力,是支配个人命运、决定社会发展的永恒力量。尽管他遭到了很多批评,但人们对性的真正关注和重视,却是从他开始的。后来,霭理士一再地强调:“性是自然而令人喜欢的”,“性欲是卑下邪恶的观念乃是宇宙中的一大荒谬,就好像疯子认为他的食欲是邪恶而拒绝进食一样”。在两位先驱的影响下,后世学者极力地鼓吹性欲应该怎么自由,
这些都从根本上引导了人们的性观念。而40年代和50年代公布的两个金西调查报告对“性革命”起了直接的推动作用,人们读了金西教授的报告后得出一个结论:既然人们的性生活实际上竟是如此,我为什么还要抱着那陈旧的一套不放呢?

  徐:我们中国人对性心理学的泰斗弗洛伊德知道的已经很多了,但对另一个泰斗霭理士以及现代性学先驱金西并不了解,请给我们简单地介绍一下。

  刘:霭理士是英国的性心理学家、作家、文学评论家,他出生的时候正是维多利亚性保守主义的全盛时期,他本人有着严重的性困扰,深受其害。他当过教师,获得过医学博士学位并挂牌行过医,但不久就专心于文学写作评论和性研究。他不是从某个学科领域单独地研究性问题,而是从民族学、社会学、生理学、心理学诸领域综合论述性的问题。他的著作很多,最具代表性的是《性心理学》和《天才与遗传》等。

  在谈金西教授之前,我们必须还得说说他前后的几个在人类性学方面有着重要贡献的人。

  在历史上最勇敢地站出来进行人体性实验的人是美国科学家华生。因为在此以前,人们对性的认识一直停留在社会科学方面,充满了臆测、迷信和无知,还有恐惧。要真正理解人类的性行为,必须建立在对人类性反应的客观实验研究的基础上,例如男人和女人的性欲究竟是不是相同的,女性性反应高潮是否可以截然分出“阴道高潮”和“阴蒂高潮”,自慰行为究竟对人体有没有害处,等等。在那时,他进行的性反应实验研究,是无人和他合作的,妻子更是持反对态度,他只好偷偷地和女秘书在实验室里进行,积累了大量实验资料,最后却被妻子发现付之一炬,并被法院判决他是“坏行为的专家”。他也被大学辞退,做了一个广告公司的小职员,后半生碌碌无为。但他的心理学专著,至今仍被人学习、引用。

  完成华生未竟事业的是四十多年后的玛斯特斯和约翰逊夫妇,这时候,“性革命”已经开始了。在11年中,他们所观察的模拟性交和实际性交实验达1万次,其中男性2500次,女性7500次。他们把大量的实验数据进行了详尽的研究,在这个基础上于1966年出版了第一部专部《人类性反应》,轰动了整个西方社会,成为现代性科学的经典著作。他们的研究,革新了人们对性反应的认识,并创造性地提出了一整套新的理论。

  现在让我们再来谈具有划时代影响的金西教授的调查。美国人亚弗雷德·金西是哈佛大学的高才生,26岁就成为印第安那大学生物学教授,在1938年因为这所大学的女联会学生代表要求学校为那些已经订婚、结婚或准备结婚的学生开设有关“人类性学”的课程,他就成了这门课的教师。在他备课的时候,他发现整个学科缺乏具有科学依据的统计资料,无法回答学生的提问。于是,他放弃了先前对昆虫有研究,开始了有关性的调查。在整整10间,他和他的同事们对17000人进行了调查,于1948年出版了《金西报告》的男性篇《人类男性性行为》,人们终于知道,有90%以上的男性有过自慰的经验,也有超过三分之一的男性承认从青春期开始至少有过一次与其他男性的性经验。1953年,女性篇《人类女性性行为》出版,人们突然发现,有一半的女子在婚前有过性行为,25%的女性承认自己有婚外性行为。

  金西研究的原意是想打破社会上对性行为保持缄默的维多利亚时代式的旧观念,可是他的调查报告一出,随之而来的性行为的自由和性方面的公开讨论与研究就一发不可收拾。那些数据大大动摇了常人的道德观念,突然间,性方面的话题不再限于卖淫、性病、节育和弗洛伊德理论等等,而进入了婚前性行为、婚外性行为、同性恋、性变态等过去避而不谈的禁区。这个报告的影响远不至如此,他使美国的文化发生了重大变化,过去的那一套性的道理规范被认为是虚伪的,站不住脚了。所以完全可以说,金西报告在理论上直接推动了美国60年代开始发生的“性革命”。

  西方社会对性学的研究从金西以后就非常热闹了,似乎每10年就出现一两位代表人物:就50年代来说,是金西的调查;就60年代来说,是玛斯特斯和约翰逊;就70年代来说,是莎丽·海特;就80年代来说,是美国芝加哥大学的劳曼、马可和迈克斯等人的调查。

  徐:这些调查实际上说明了一个问题,不仅仅是在方法论上改变了以往的研究,还给性在统计学上定位了。这种定位究竟有没有道理,我倒总是怀疑,因为不一定人人都这样就这认为这是好的,这是一个最简单的道理。不过,它毕竟改变了人们的观念,这足以说明它是可以信赖的。

[上一篇]  [返回]  [下一篇]


评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭

 相关链接
同性恋是性变态吗(1)(2004/12/21 10:49)
同性恋是性变态吗(2)(2004/12/21 10:49)
同性恋是性变态吗(3)(2004/12/21 10:49)
同性恋是性变态吗(4)(2004/12/21 10:49)
“性革命”到底干了些啥(1)(2004/12/21 10:49)
人类的性进化(1)(2004/12/6 16:50)
人类的性进化(2)(2004/12/6 16:50)
“前入位”与“后入位”的区别(2004/12/6 16:50)
为什么只有人的乳房是隆起来的?(1)(2004/12/6 16:50)
为什么只有人的乳房是隆起来的?(2)(2004/12/6 16:50)

欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽


欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽