新浪首页 > 读书频道 > 博弈生存 > 正文
 
我们不知道未来我们会知道什么

潘天群

连载:博弈生存   出版社:中央编译出版社   作者:潘天群
 

  无论是科幻电影、小说,还是学者严肃的探讨,许多人都认为回到过去是可能的。但回到过去真的可能吗?

  回到历史中去也面临着一个原则上是否可能的问题。本人认为——这也是许多学者指出的,回到过去在原则上是不可能的。因为,回到过去就意味着可能改变过去,而改变了过去就使本来发生的事情不能发生,这违反最基本的逻辑规律。因为在同样的时空状态下,一事
物不能既存在又不存在,即不能违反矛盾律。发生的已经发生了,回到历史中去,如果不违反矛盾律的话,惟一的可能是,无法改变已经发生的事件,即只能“看”而不能“动”。当然,如果能够回到过去并改变历史的话,那改变后的历史及其发展是全新的社会发展状态,这样一个全新的状态是另外一个事件的发展进程,而不是原来的历史进程了。

  回到过去原则上是不可行的,对未来的预言原则上是不是同样不可行呢?自然科学能够做到对物质系统的发展作出预测,这在一定程度上已经形成共识。然而在混沌世界,以及在微观世界,预测面临着危机。自然中的混沌现象是不可预测的。在社会行动中,我们能预测我们的行动对社会进程的影响吗?不能。因为我们不能知道我们未来的行动会是什么样的,我们都有这样的经历,今天的一些行动是几天前或几年前所无法预知的,尤其在社会大变动的年代,我们不知道几年后我们会在哪里,当然更不知道我们将来会做些什么了。既然我们不知道我们未来将有什么行动,我们怎么能够知道我们的行动如何影响他人呢?

  20世纪最伟大的哲学家之一,卡尔·波普,论证了历史预测的不可能性,他的论证简单说来是这样的:我们得承认,我们的未来受人类知识的强烈影响,我们今天不可能知道我们未来会知道什么,因此我们今天不可能知道我们未来会是什么样子。

  波普论证的关键在于“我们今天不可能知道未来我们会知道什么”,波普认为,“他的证明在于指出了任何科学预测者——不管是一位科学家,还是一部计算机——都不能用科学方法预测它自己未来的结果。”任何预测的人无法知道自己未来能知道什么,他当然就无法知道自己尚不知道的东西对未来会造成多大影响。

  在生活的舞台上,我们不知道我们未来会演什么角色,也不知道我们自己会怎么演,当然也就不知道我们未来的演出会给其他角色造成什么影响。我们不会知道这一台节目未来会演成什么样子。

[上一篇]  [下一篇]


评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭

 相关链接
蜈蚣博弈的悖论(2004/11/12 10:01)
最后通牒博弈中理性的困境(2004/11/12 10:01)
陈水扁上台与民主选举的(1)(2004/11/12 10:01)
陈水扁上台与民主选举的(2)(2004/11/12 10:01)
革命:另外一种投票方式(2004/11/12 10:01)
哈定悲剧(2004/11/12 10:01)
中国北方草原荒漠化的问题(2004/11/12 10:01)
发展经济与对自然的破坏(2004/11/12 10:01)
光天化日之下的违法(2004/11/12 10:01)
囚徒困境的消解与文明(2004/11/12 10:01)

欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽


欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽