新浪首页 > 读书频道 > > 9·11新珍珠港 > 正文
 
总统的举止:为什么他那样行事(1)

[美] 大卫·雷·格里芬 著

连载:9·11新珍珠港   出版社:东方出版社   作者:[美] 大卫·雷·格里芬 著
 

  针对官方解释的令人困惑的问题不仅来自于9月11日坠毁的四架飞机,也来自于总统当天的举止。质疑者提出的针对这些举止的问题相当多,我们的讨论将集中于那些最令人困惑的问题。

  根据总统当天的时间表,他应当参观佛罗里达州萨拉索塔市的一所小学,在那儿听学生朗读并拍照。9时过后不久他抵达学校,根据官方解释的至少一个版本,他此时被告知一架飞
机撞进了世贸中心。质疑者指出,既然当时已经知道这架飞机连同另外两架已遭劫持,我们应当设想,总统也应该知道这些飞机遭劫持了。艾伦·伍德和保罗·汤普森把问题表述如下:

  关于第77次航班撞击世贸中心的第一则媒体报道开始于8时48分左右,这是撞击发生的两分钟之后。当时CNN中断了正常的节目播出。……所以在几分钟之内数百万人就知道了这个消息,然而据推测布什总统在其后的约十分钟还一无所知。[1]

  质疑者认为这难以置信。

  巴里·兹维克论证道,总统的随行人员(包括特勤处)“配备了世界上最好的通讯设备”,因而,在第一架航班击中世贸中心的一分钟之内,特勤处和总统就应当知道了。[2]汤普森指出,实际上副总统切尼无意中明显地泄露天机。在9月16日的“会见媒体”节目上切尼接受采访,他说:“在特勤处和联邦航空局之间有安排。二者之间建立明线电话联系是在世贸中心被……”汤普森补充指出,整句话没说完切尼就打住了。[3]因此,在总统车队于9时抵达学校以前,车队中的特勤处特工(包括总统座车中的特工)应当已经知道对世贸中心的第一次袭击。事实上,官方解释甚至包括这一内容:白宫新闻秘书阿里·弗莱舍(Ari Fleischer)在途中已经得知第一次袭击。汤普森在引述这种说法以后说:“有理由认为,布什应当立刻知道了撞击事件,同时其他人也听到这一消息。”当然,汤普森隐含的问题是:如果布什总统在抵达学校以前就已经知道了撞击事件,为什么他和其他人要掩盖真相呢?

  质疑者指出,副总统切尼的疏忽泄露了特勤处和联邦航空局之间的明线电话联系,这为官方解释的另一个部分造成了更大的麻烦。据报道,当布什总统得知一架飞机撞击世贸中心时,他称此撞击为一场“可怕的意外事故”。[4]然而,兹维克的全部论断中包括这样一点:当时特勤处和总统应当已经知道有几架航班被劫持了(上文概述的只是兹维克的部分观点)。那么布什总统怎么可能认为第一次撞击世贸中心是一次意外事故呢?这种说法导致令人困惑的问题,汤普森问道:“布什及其助手是不是在布置幼稚的伪装,假装他不知道国家处于非常时刻?如果是这样,原因何在?”[5]

  无论如何,根据报道,当时总统和国家安全顾问康多莉扎·赖斯通过电话,获得了最新消息。有理由推断,赖斯不仅肯定会告诉总统所有劫机事件,而且肯定会把中情局局长乔治·特内特已经得出的结论告诉总统,特内特的结论是:这些劫机事件是奥萨马·本·拉登指挥组织的,目的是发动恐怖袭击。[6]但是据报道布什对学校的校长说:“一架商用飞机撞击了世贸中心,无论如何,我们继续做我们的事,来朗读吧。”[7]

  质疑者认为,这是不可思议的。如果劫机事件真像官方声称的那样是出乎预料的事件,当时其中一架被劫持的飞机已经完成恐怖袭击任务,国家正在遭受有史以来最严重的恐怖袭击,而布什这位三军总司令竟然把大事(布置军方准备好击落所有被劫持的飞机)放在一边,专注于自己既定的日程表。这种表现是非常奇怪的。伍德和汤普森对当时情形的概括很好地展示了其行为的古怪之处:

  大约在上午8时48分,最早的世贸中心燃烧的画面在电视直播中播出。……当时联邦航空局、北美防空联合司令部、全国军事指挥中心、五角大楼、白宫、特勤处和加拿大战略司令部都已得知三架商用飞机被劫持。他们知道一架飞机故意撞进世贸中心北楼,第二架飞机明显偏航并且也向曼哈顿飞来。……既然如此,为什么直到9时03分,即美国正在遭受恐怖袭击的事态已经明朗后的15分钟,布什总统还坐在一间二年级小学生的教室里,开始事先安排的20分钟的拍照?[8]

  另一事实使布什的举止让人更加吃惊:特勤处理应必然认定布什是袭击目标之一。据报道,一位特勤处特工在看到第二架航班撞击世贸中心的电视新闻之后说:“我们离开这里吧。”[9]如果当时确实有特工这样说过,那么他的建议显然被驳回了。与此同时,切尼和赖斯则相反,据报道他们俩匆忙地进入白宫地下掩体。[10]《环球邮报》评论道:然而,“出于某种原因,特勤处特工没有把布什带走”。汤普森问道:“为什么当时布什没被带走?为什么特勤人员没有带布什离开已经暴露的位置?”[11]伍德和汤普森提出的一个论证加强了这个问题的重要性:“布什所处的位置是公开的,劫机犯有可能用飞机撞击布什所在地点,而保安人员完全没有任何办法加以阻止。”[12]

  质疑者指出,布什表现得显然漠不关心,这种状态持续了将近一个小时。情报专家詹姆斯·班福德写道:

  布什这位三军总司令在得知国家正遭受攻击以后,显得对进一步的详情毫无兴趣。他根本没问是否存在其他威胁,攻击自何而来,如何最好地保护国家免受进一步打击。……这次袭击是珍珠港的现代版,事实上,在袭击的进程中间,布什只是转身继续忙活手头的事:当天的拍照。[13]

[上一篇]  [返回目录]  [下一篇]


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭

 相关链接
世贸大楼的坍塌(4)(2004/9/10 18:05)
世贸大楼的坍塌(5)(2004/9/10 18:05)
飞行器到底是什么?(2004/9/10 18:05)
身份认定的来源可信吗?(2004/9/10 18:05)
撞击五角大楼的不是波音757的物理性证据(1)(2004/9/10 18:05)
撞击五角大楼的不是波音757的物理性证据(2)(2004/9/10 18:05)
撞击五角大楼的不是波音757的物理性证据(3)(2004/9/10 18:05)
如何解释看到美航客机的目击报告?(1)(2004/9/10 18:05)
如何解释看到美航客机的目击报告?(2)(2004/9/10 18:05)
恐怖分子为什么撞击西翼?(2004/9/10 18:05)
 发表评论: 匿名发表 新浪会员代号: 密码:

欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽