刚才写完标题，把我自己吓了一跳，我这是什么意思嘛，明明是看了本破书，想起了世界上还有诺贝尔文学奖这么一回事，怎么就起了这么一个狠呆呆的标题？所以我得解释一下，首先，我要建议：五十年内诺贝尔文学奖在推荐、审议、颁发奖金的时候不要考虑中国作家这个群体（在国外生活的中国人不在其列）。

　　我认为，这样做是帮了中国作家的忙，对中国写作这个行业没有坏处，起码先灭一道中 国作家的集体“虚火”病。

　　据说鲁迅当年是有可能被提名的，但虚火不甚多的鲁迅清醒地总结了一下，在给台静农的信里，鲁迅写道：

　　静农兄弟：

　　九月十七日来信收到了，请你转告半农先生，我感谢他的好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此。

　　诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力。世界上比我好的作家何限，他们得不到。你看我译的那本《小约翰》，我哪里做得出来，然而这作者就没有得到。

　　或者我所便的，是我是中国人，靠着“中国”两个字罢，那么，与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了，自己也觉得可笑。

　　我觉得中国实在还没有可得诺贝尔文学奖的人，瑞典最好不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮的人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可以与别国大作家比肩了，结果将很坏。

　　之所以把鲁迅先生的信全文引用，是因为我大学里第一次看到它的时候，实在有点儿醍醐灌顶的感觉，并且十分强烈，强烈到如电影《黑客帝国》中男主人公最后关头“顿悟”的地步，从此打消了在小说上争强好胜的心。

　　题外说一句，中国已经成名的作家中，有许多根本就不是吃这碗饭的料，可惜没什么东西能给他们也灌灌顶。而大部分有志于从事文学创作的青年们，如果将那些浪费了的时光用在其他地方，比如做点儿小买卖，或者干脆别在三更起五更眠的话，都能为国家多做点儿贡献，也能使自己的生活得到改善，于公于私都是好事。

　　自从不再有当小说家的欲望后，我的日子（指物质生活）比从前进步了不小，起码三十岁后顿顿有肉吃了，所以有些后悔——中学时候看《鲁迅全集》时怎么就忽略了书信日记部分呢？早看到鲁迅这封信的话也不至于在中文系里蹉跎了四年的大好光阴啊，为了这个，我居然放弃了我所钟爱的数学。

　　从那以后再看有人嚷嚷什么诺贝尔文学奖就觉得可笑——鲁迅过世六十五年了，六十五年后，作家固然多了很多，但在写小说上能超过鲁迅的还一个都没有。小说集也看了不少，可我的厕所里最常摆的还是那一本薄薄的《故事新编》，作为一个曾经的文学青年，我都为自己悲哀。

　　作家里好好写小说的不多，热衷为自己争取开讨论会资格的多；评论家里仔细看别人小说的不多，拿“卢布”替别人吹捧的多；我一大学同学读博士，到新加坡研究老舍，实在和“陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士”有异曲同工之妙了……“到新加坡”是重点，“研究老舍”是什么呢……就这，还好意思争什么诺贝尔奖，脸不红吗？

　　有了上边这些胡思乱想责任完全在于我开头提到的书，说起这套两卷的《大师经典》（其一为《领衔诺贝尔文学奖的20位桂冠作家》，其二为《诺贝尔文学奖错失的20位大师》），印刷质量不错，装帧设计都很到位，从想法到操作看得出来都下了功夫，挑选的作品也的确代表得了大师的水平。我惟一的疑惑是：这四十位大师的作品都有单行本或者全集在书店里摆着，又把他们折腾一遍——还不到一遍，每个大师的作品选的都不多——有必要吗？

　　当然，我明白，就大师作品选前的那些评论家的文章，如果没有大师们的作品在后边衬着，也成不了书，虽然没什么必要，但也都不容易，理解万岁吧。

　　虽然我理解你，但你还是歇菜吧。

[上一篇]  [下一篇]