常言道：“谣言止于智者”，无奈中国的“智者”不多，听信谣言并进而传播谣言者往往不在少数，于是有关机构便时不时要出来辟谣。可是这一辟谣，往往反而使事情变得更糟，因为我们有些人坚信“凡是被辟谣的传言，都一定确有其事，否则根本用不着辟谣”的“规律”……

　　如此看来，如何辟谣、止谣相对来说都是次要的，关键是要探究谣言的发端，弄明白某 个谣言是怎样产生的，才能最大限度地消除谣言的不良影响，乃至从根本上杜绝谣言。

　　北京电视台致函香港高等法院，状告香港《前哨》杂志捏造事实，诽谤该台女主持人杜某与陈希同、王宝森有染，给杜某造成了精神伤害，给电视台造成了经济损失，要求被告公开赔礼道歉，并赔偿损失。这一谣言的肇始，就很值得人们玩味。

　　陈希同、王宝森二人的“腐化堕落，生活奢糜”，这在中央文件里是有定论的，所以，北京电视台状告《前哨》捏造事实，并不是怪罪他们把陈、王二人由正人君子诬陷成了男盗女娼，而是强调二人“腐化堕落，生活奢糜”所涉及的对象里没有北京电视台的女主持人，特别是该台主持人杜某，更与此毫不相干。

[上一篇]  [下一篇]