“孟姜女哭长城”的爱情故事一直在民间广为流传

　　千百年来，“孟姜女哭长城”的爱情故事一直在民间广为流传。有人认为孟姜女哭的是齐长城，有人认为孟姜女哭的是秦长城，还有人认为孟姜女从来没有哭过长城，甚至有人认为孟姜女压根就没有哭过。那么，真相到底如何呢？

　　“孟姜女哭长城”在不同时期的记载

　　春秋战国时期

　　最先记载“孟姜女哭长城”的是春秋末年鲁国史官左丘明所著的《左传》。

　　公元前550年，齐庄公派大将杞梁、华周攻打莒国。杞梁、华周与莒国国君在蒲侯氏相遇，莒国国君想策反二人，便用重金贿赂他们并请求结盟。杞梁、华周表示：“贪图私利，违抗君令，这是君主所不齿的！早晨接受命令，中午便弃之不顾，今后又有何颜面侍奉君主呢？”于是，二人与莒人大战于蒲侯氏。莒国国君亲自击鼓迎战齐军，结果，齐军战败，杞梁被杀。齐庄公被迫与莒国讲和，然后撤军而归。

　　据《左传》记载：“齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之。辞曰：‘殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。’齐侯吊诸其室。”意思是说，齐庄公回国后，在郊外遇到杞梁的妻子，便派人向她吊唁。杞梁妻辞谢说：“杞梁有罪，岂敢劳烦国君吊唁？倘若免罪，还有先人给他留下的旧宅在，民妇不能在郊外接受吊唁！”杞梁妻的言外之意是说，她不接受齐庄公在郊外吊唁自己的丈夫。于是，齐庄公又亲自到杞梁的家中去吊唁。

　　此时，杞梁妻还没有成为大家所熟知的“孟姜女”，《左传》中也没有提及“哭”和“长城”。

　　随后的《礼记·檀弓》记载说：“齐庄公袭莒于夺，杞梁死焉。其妻迎其柩于路，而哭之哀。”此时，才出现了杞梁妻“哭”的场景。

　　不久，杞梁妻“哭”丈夫一事逐渐在齐国传扬开来，它甚至改变了齐国的风俗。对此，《孟子》一书中曾记载道：“王豹处于淇而河西善沤，绵驹处于高唐而齐右善歌，华周杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”

　　汉朝时期

　　到了西汉时期，开始出现杞梁妻“哭城”的故事，但此时的城并非是指长城，而是城邑。

　　最先记载杞梁妻“哭城”一事的是《战国策》的整理者刘向。他在《说苑·善说篇》中说：“昔华周、杞梁战而死，其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之厄。”此时，书中不但出现了“哭城”的情节，还出现了“崩城”的情节。“哭城”的情节尽管生动形象，但与《左传》、《礼记》记载杞梁妻在郊外“知礼”的行为相比，简直判若两人。

　　紧接着，刘向又在《列女传》中加入了杞梁妻“投淄水”而死的情节：“杞梁之妻无子，内外皆无五属之亲。既无所归，乃就其夫之尸于城下而哭之，内诚动人，道路过者莫不为之挥涕，十日，而城为之崩。既葬，曰：‘吾何归矣？夫妇人必有所倚者也。父在则倚父，夫在则倚夫，子在则倚子。今吾上则无父，中则无夫，下则无子。内无所依，以见吾诚。外无所倚，以立吾节。吾岂能更二哉！亦死而已。’遂赴淄水（靠近齐国都城临淄）而死。”

　　刘向仅仅记载了杞梁妻“哭城”一事，但并未记载杞梁妻哭的是哪一座城。到了东汉时期，王充在《论衡·变动篇》中说杞梁妻哭的是杞国的杞城，还提到杞城被哭崩五丈，“或时杞国且圮，而杞梁之妻适哭城下……又城老墙朽，犹有崩坏。一妇之哭，崩五丈之城……”

　　此外，东汉末年的文学家邯郸淳在《曹娥碑》也说“杞崩城隅”，西晋时期的经学博士崔豹的《古今注》也说“杞都城感之而颓”。

　　事实上，无论是杞国还是杞城，都与杞梁以及其死亡之地无关，或许正是因为杞梁的名字中带有“杞”字，所以才出现了杞梁妻哭崩杞城的传说。

1 2 3 4 下一页