民国初期一起“通奸案”敲响“多妻制”的丧钟
民国时期宣传男女平等的《妇女》杂志廖礼耕是广东人，1912年，他发现自己的小妾陈五妹与广东省会议员邱树人通奸，因此将他们告上法庭。这个案子最终上诉到当时的最高法——大理院。大理院以廖礼耕本有妻子，依法不得再娶妾，所以他和陈五妹在法律上并无夫妻关系可言为由，判陈五妹与邱树人通奸，廖无控诉权。这个案子，廖礼耕可谓大失败，而邱树人则获得大胜利。
“廖愤极，阴图报复，日奔走于诸大伟人之门，欲秘密结合多妻党，以为抵制。先说汪精卫，汪痛斥之；廖不悛，奔走如故，卒得胡经武先生之赞成。其他伟人之多妻者亦多阴助廖，而多妻党遂于十三月三十二日开成立大会于醋瓶巷，公推胡瑛为主席。”
上面讲的这个故事，前半段真实，廖礼耕的确在诉小妾通奸的案子中败北；后半段则是当时一个叫“钝根”的大V所杜撰，但却也言之有据——汪精卫娶妻陈璧君，并无小妾，所以痛斥多妻当在情理之中；同盟会元老胡经武（胡瑛）1912年刚刚娶了两个老婆（只是因为女权主义者唐群英的干涉，未能公开举行婚礼），他做多妻党主席，谁曰不宜？
关于廖礼耕的案子，我们可以介绍得更详细一些。按照法庭最后认定的事实，廖礼耕在前清宣统二年（1910年）娶陈五妹为妾，陈为广东番禺县人，时年十七岁。次年廖回原籍，将五妹托给其母舅、居住在大马站的李纯之照料。陈五妹即移宿李宅。李纯之有表亲赖何氏，与李纯之比邻，开设客栈营业。陈五妹经常到赖何氏的客栈与其女芙蓉作伴，习以为常。