鲁迅究竟有多少钱

　　曾经有不少媒体报道，经陈明远研究，鲁迅的收入水平折合今天的人民币约达到每月1.8万元到3.5万元（按2009年人民币的购买力折合——锡荣按）。按此计算，鲁迅每年收入至少应在三四十万元。本来，鲁迅那样的大文豪，以其文化贡献和市场号召力，应该有相应的经济回报。但是这样的收入水平，鲁迅经常穿的胶鞋，俗称“陈嘉庚鞋”，也是低档身份和经济不富裕的表示，却有点出乎人们意料。这也就打破了人们以前印象中鲁迅“破帽遮颜过闹市”的穷酸相：原来鲁迅是有钱的。那么，那种穷相是故作姿态了？但是这些说法和计算方法其实是有很多问题的。

　　稿费相当于今天多少万元的说法，都是大有问题的

　　按照陈明远的说法，在20世纪二三十年代，一元银元约折合人民币（2009年）60-70元，那么，鲁迅每月有300到500元银元的收入，就相当于现在的1.8万元到3.5万元收入了。在后期，就更多。有时年收入达到15000元银元，就相当于现在的近100万元了。

　　按照有关的资料计算起来，他的说法原是可以成立的。但是，问题是，他说的一银元等于现在的60到70元，这一比价的依据是什么呢？从那时以来，币制的变化极大，经过1940年代末的极度通货膨胀，再经过1950年代的币制改变（缩减一万倍），1980年代以来又经过改革开放，几起几落，20世纪二三十年代时的币值与今天的币值，根本无法换算。

　　如果说，他是根据物价指数来计算的，那么，问题就来了。从那时以来，整个经济形态发生了天翻地覆的变化。当时作为农业国的中国，工业品价格很贵，而农副产品相对便宜。

　　按陈明远说法，1927-1936年间每斤大米6分钱，据《鲁迅日记》记载，1931年鲁迅买米每次都是买50磅（1磅=0.9072市斤），价在5元7角到6元之间，一般在5元9角，就是说每磅1角1分8厘，合每斤1角3分左右。则在今天（按70倍计算，下同）应该在9元左右，而事实上2009年的市场价大约只有2元左右，好一点的也不过4元左右，也即只有15倍左右。

　　再举个例子：鲁迅的《毁灭》1元一本，拿到今天，这样的书也就20元左右。1927年，鲁迅离开北京后，由许羡苏记录的鲁迅家用账目反映：《世界日报》四版每月1元2角，现在恐怕要每月15元左右。这就是14倍左右的倍率。鲁迅和许广平刚到上海时，通过“包饭作”包饭，每餐三菜（二荤一素）一汤4角，二荤一素2角5分。按照目前的物价算起来，二荤一素起码25元（当时每个菜都是可以供若干人吃的，像饭店里上的菜一样，这跟时下10元一份的盒饭可不一样），那就是100倍（中高档饭店价还不止这倍率）。

　　这几个例子说明，当时工业品的价格高出物价平均值，而现在工业发达，工业品反而低于物价平均值；手工业品则相反，当时低于平均值而现在高于平均值。又如，1927年1月10日鲁迅在厦门买中山表一只，价2元；买箱子一个，5元。像中山表这样的低档产品，现在恐怕50元都不到，那就最多只有10倍。至于那个箱子，不知是哪一只，现存鲁迅与许广平到上海时的小皮箱，拿到现在来，也未必值几百元。

　　其实，这两年说得煞有介事的关于鲁迅稿费多少，相当于今天多少多少万元的说法，都是大有问题的。

　　实际上，要衡量当时人的生活水平，只能把他的收入与当时人的总体收入水平去比。按其总体生活水平，相比较而言，看他在当时人们的总体收入水平和生活状况中属于什么层次，然后再与今天相应的层次对应起来看，或许才能比较准确地看出其实际收入水平和生活状况，哪能简单按照货币币值来计算呢？

1 2 3 下一页