26日16时，凤凰卫视著名评论员梁文道做客新浪读书《文坛开卷》，与广大网友分享在中国大陆出版的第一本书《常识》。本书为梁文道先生近两年来撰写的时评文字结集，谈及政治、民主、民族、教育、新闻自由、公民道德等社会诸多方面。文字一针见血命中问题之要害，其文字在带给读者阅读快感之余，还催人省思，给人启示。

凤凰卫视著名评论员梁文道做客新浪聊《常识》
全程精彩回放 梁文道做客《文坛开卷》谈《常识》
特别看点一 梁文道：我一直在反省我所知道的常识
特别看点二 梁文道：我有知识分子情怀没有知识分子内涵
特别看点三 梁文道：窦文涛是中国最好的主持人
特别看点四 梁文道：对海子的误解比他的自杀还让人难受
其他精彩片段
梁文道：公共情怀是公民必须关注的	梁文道：怕过时出书一开始后悔过
梁文道：这是个“常识”稀缺的时代	梁文道：书在大陆出版时未有太大删节
梁文道：《中国不高兴》书名太耸动	梁文道：我怀疑电视上的知识份子
梁文道：读书节目不一定是收视毒药	梁文道：窦文涛是真正用心在主持

　　(以下是聊天实录)

　　主持人文坛：全球的新浪网友下午好，欢迎来到《文坛开卷》，我是主持人文坛。今天做客的嘉宾是知名的评论人梁文道。

　　梁文道：你好，各位新浪网友大家好。

　　主持人文坛：我们接下来一起来看一个关于你的小片。

　　(梁文道介绍小片)他是跨越诸多媒介的文化百足，也是信息爆炸社会的布道者——他是生活方式教师，也是知识传播志愿者——他就是被称为“电视知识分子”的知名评论家梁文道。

　　主持人文坛：好的，其实今天刚才也说到文道过来聊天，首先要谈一本书《常识》，其实在200多年前有过叫《常识》这个名字的一本书。

　　梁文道：当时是托马斯·潘恩写了一本小册子，很好玩，小册子是有定义的，你上联合国网站，联合国教科文组织是有定义的，是不能超过47页，不能少过5页的出版品就叫“小册子”，他当年就是写了这么薄的一个小册子。但是这个小册子当年一出很畅销，那时北美13州大概200多万人，他卖了50万本，这么一本小册子，推动了美国的独立运动。

　　主持人文坛：其实这本书里边也有很多有关于人文的思考和公共情怀的关怀。

　　梁文道：那当然了，因为那本《常识》就是这样，托马斯·潘恩我们要知道这个人。很多人读政治哲学、政治思想史的人在过去没有太注意他，觉得他并不是一个很有原创思想的人，比不上洛克那些人物，他纯粹就是一个集大成者，就把当年流行的启蒙运动以来的各种观念，汇聚在这本小书里，同时用特别浅白的语言去写。

　　可是问题是，其实它是有很多的东西，很独创的东西，那个独创的东西表达在他用很简单的语言，从最基础的，等于像数学推理一样，先说什么叫公理，然后一步一步推出来，构造出它语言很浅显又很有力量，其实他当年在鼓吹革命，鼓吹美国人站起来反抗英国，要独立。但是最好玩的就是托马斯·潘恩自己是英国人，他一个英国人跑到美国去，叫美国人起来革命，反叛英国。

　　主持人文坛：其实刚才说到公共情怀，其实是想引到您这本书来，有很多网友觉得梁文道这本书是很有公共情怀的，包括前段时间的两会，您也提了有关这样的一些提案。现在最想问您的是最近有没有特别关注的公共的话题？

　　梁文道：太多了，一下子也很难想起来。像美国AIG的事情我也很关心。我们最近的一些司法程序的问题，我也很关心。应该这么讲，有一些公共问题，我们常常把公共问题看成好像跟着时间走，特别是我们这种做时事评论的人，都是跟着时间的，你是很容易变成最近出了什么事我们关注。是不是表示事情过去了就不关注呢？其实不是的。特别是有很多事情，他们根本没有过去，或者它让我们觉得它过去，但是它没有过去。

　　举个很简单的例子，像去年的汶川地震，它过去了吗？它没有过去，因为到现在为止我们都没有调查清楚当时受难的小孩有多少，当地有很多问题我们还没有理清，是否有很多灾区的重建上面遇到了什么瓶颈、什么困难，现在我们还应该继续追究。所以，像这种事情是长期的。除了这种个别事件，有些更长期存在的问题，比如像你刚才说到两会，两会恐怕它就不是一个事件，它是一个根本制度上面我们就会有一些很长期、很长期的关注。

　　所谓的公共情怀，是每个人都会具备，也可能不具备，但同时应该具备的一种东西。就因为我们生活在这个国家，我们都是这个国家的公民，我们共享着一些东西。有一些公共的机构、一些政策、一些事情，它影响我们每一个人，作为一个集体。我们当然应该关心它、关怀它，这已经是公共情怀了。

　　主持人文坛：今天我看到直播间里很多网友，给我一个建议，说接下来我们让文道聊聊他的新书。先向大家隆重推出一下，文道在中国大陆的第一部书。

　　梁文道：没错，没错。

　　主持人文坛：我们给一个特写。看到这样的封面还不过瘾，希望大家多看一些书里面有关的阐述。刚才有位网友说到，其实在您书里面，也有一些关于政治的情怀，接下来我们的编导也做了一个小片，大家再一起来分享一下。

　　主持人文坛：我们一起看了一段有关于您这本书的一个小短片，接下来就要聊一聊，您跟这本书是怎么样结缘，什么样的想法之下把这样一本书带给大家？

　　梁文道：其实很偶然。因为我以前没有太想过这个事情，我以前顶多一直在想的是，因为我在香港写很多时事评论，我写国际问题，写香港的东西，写全中国的事情。我曾经想过要先出一本讲香港的书，在香港出版，把我过去谈香港的文章汇集起来做一本书。可是后来很偶然的机会认识了广西师大出版社，北京贝贝特这边的刘瑞林老师跟我说不如把这些稿子集起来在大陆出一本，是这样子才去集的。集完之后，一开始我还有些后悔，好像这本书不应该出。

　　主持人文坛：为什么？

　　梁文道：我常常觉得时事评论是最容易过时的事情，这个世界上有几种评论会过时，有些评论长时间不过时，有些评论评论完就过时，比如股评。香港有一种评论也是容易过时，就是马评，比赛完就过了。时事评论其实也是很快就完蛋，我刚开始很质疑，这些东西提起来有价值吗。第二，我写的都很草率，因为你要了解我们这种做评论的人，在报纸上写专栏的人，尤其像我开的太多了，我是天天在写，每天都是要赶这个死线，截稿的时间，每天都是一有事情发生，我立刻就在节目里说要么就回去写，都是很短的时间做反应。这样写出来的东西它有流传成书的价值吗，我一开始是很怀疑的。

　　主持人文坛：我记得书里面也提到一句话很有意思，说当时出版社刘老师，你觉得他很勇敢，你是担心这个书的销量不好？

　　梁文道：几方面吧，第一当然怕销量不好，害了他，因为我刚才就讲了，我一开始觉得这些东西并不太值得出，如果要出的话是需要勇气。第二，我一开始并不相信它会有多好的销量因为时事评论。第三，时事评论我们都知道在中国是很敏感的，除非你写特别官腔官调的时事评论，当然没问题。

　　有时我在电台广播，我最近在上海听电台节目，他们会广播一些时事评论，时事评论特逗，那时正好是两会结束有一个人写了一个评论，是电视台播的，字正腔圆播出来，题目是“中国的两会，世界的两会，两会今天终于胜利闭幕了，这场两会让我们发现两会已经不只是中国的两会了，而且是世界的两会，因为全世界的记者都很关注我们中国开两会，中国现在已经是个大国了，一言一行都影响全世界，所以中国的两会也是世界的两会。但是中国也不能置身事外于世界之林，中国始终是一个什么什么样的国家，所以它始终是中国的两会”。最后的结论就是，所以，中国的两会就是世界的两会，世界的两会就是中国的两会。

　　主持人文坛：一定把你听晕了。(笑)

　　梁文道：听晕了，我一直笑。像写这种评论就不需要勇气，出也不需要勇气。

　　主持人文坛：这个倒像总结，不像是评论。

　　梁文道：很多时事评论的写法都是这样子下结论，不是做推理或者分析，这是我们过去所习惯的官式、社论式的评论。

(编辑：张佳怡)

　　新浪连载：