我在1980年代中接受电视杂志记者的采访，对世界电视做了一个总结，现在已经时过境迁，但作为历史资料把它照录于此，读者可以与现时情况作一比较。

　　在荷兰时，访问实验室的日程实在太紧，晚上回到旅馆看看电视借以放松一下。在海牙可以收15个电视台的节目，英国、法国、西德、比利时、卢森堡的全有，真为荷兰人学外语创造了良好的条件。电视台最多的国家是美国和意大利，可以私人开办。纽约地区可以收 到13个台，节目还都正常，没什么太不健康的内容，当然有线电视不在此例。讨厌的是商业广告太多，十分惊险的故事片5分钟就被打断一次。罗马地区可以收到20多个台，内容则五花八门，不一而足，由于私人办台，有的画面质量低劣，模糊不清。意大利家庭不乏为看电视打架的，没办法只得多买几台，每个房间里1个。遥控开关在美、意是绝对必要的，否则如果换台频繁一晚上大概得跑几里路。巴黎仅有4个电视台，全是官办，内容极其正常，且无商业广告。伦敦有4个台，其中有两个商业台，内容也很正常，但显得贫乏。联邦德国，国家有两个电台，每个州都有自己的台，所以一般地方可以收到4个台，节目组织得较有特色，我们广播的《跟我学》英语教学节目就是联邦德国电台1980年的节目。瑞典有两个官办台，内容较丰富，几乎天天有外国原文电影。澳大利亚的墨尔本则可收到5个台，有私人台，内容也正常。东京则可以看8个台，有私人电台，想不到，东方文明古国，电视中不健康的内容，反而远较西方大多数国家为多。莫斯科可以收看3个台，内容仍以传统教育为主，体育运动也占很大比重。罗马尼亚的布加勒斯特有两个电视台，不过其中的一个，连晚上也不是全时播放，在布加勒斯特可以清楚地收到保加利亚电视台的节目，内容看来反而活跃一些。在欧美国家里，彩色电视在1970年代就已普及。然而已经开始有一些知识分子不要电视机了，或者把电视放在书房里，当孩子们入睡后自己放放录相看。他们认为电视吞噬了人们太多的时间，而且小孩们动辄“电视里这么说的！”而不是“妈妈这么说的！”或“老师这么说的！”。在电视节目不加控制的情况下，这个五彩的反面教员把许多青少年引上了犯罪的邪路。录相机的普及危险性更大。不过他们一致认为电视节目只是催化剂，失业，尤其是青年的高失业率，通货膨胀，高离婚率，才是犯罪的土壤。一个纽约人和一个旧金山人都对我说：“仅仅20年前，这个城市哪是这个样子呢？哪里有这么多的犯罪呢？现在居然有学生用手枪指着老师！”世界电视台的制式也各不相同，中国、西德、英国、澳大利亚等国和香港地区是PAL式，法国、苏联等国是SECAM式，而美国、日本和我国台湾省则是NTSC式。因此电视机也分不同制式，PAL式电视机收不到SECAM式电视台的节目。比较起来，NTSC式在技术上先进一些。

　　世界上的一切都在变化，电视节目当然也不例外，而且变化更为迅速，看看7年前的情况反差更大，以下按国别分别介绍。法国

　　法国是一个很有民族自豪感的国家，它的电视台控制在国家手里，内容还是比较严肃的。从节目看，大量“篇幅”用来报道政治活动，像竞选演说，外交家的访问，与各国交往，以此来保持自己国家的独立性。有时为了表明倾向和观点，还不得不采取一些间接隐蔽的手段，这方面例子最突出的，是美国总统里根上台时，电视台却“配合”播放他以前当电影演员时拍摄的最低劣的影片，既不伤两家和气，又以一种贵族式的尊严表示不屑。

　　法国风行买股票，大多数黎民百姓都是股票持有者，因为股票红利比银行存款利息高得多，可以使积蓄在物价不断上涨时保值。当然，压错了宝，买了将要倒闭的公司的股票，就只好自认倒霉了，为此大家都十分希望了解经济形势。所以电视中的经济、金融之类的节目占有相当大的比重。屏幕上经常召开“讨论会”，定期请经济学家讲金融形势，能吸引很多观众，给人的印象是参与感强，很少有说教式。比如法郎贬值时，就说服人们暂时不去国外旅游，以防货币外流，度过经济难关。这还是很有号召力的。

　　政府很重视科技知识的普及，电视配合做了大量工作。美国航天飞机升空时，电视台做现场实况转播，全过程自始至终一点不漏。据说这个节目在全世界的收视率也是最高的，可以说是“万人空巷”。当时在法国，那两小时实况，其实各个机关都已经默许休假了，单位里一般都不装电视机，大家都开车回家看。科技节目的另一个特点是联系实际，主要讲科学对社会的影响，怎样满足老百姓日常生活的需要。假如神乎其神地讲什么“超导体”“超导温度”，谁也不明白怎么回事，就失去意义。它讲得深入浅出，一听就懂，来龙去脉，逻辑清楚。

　　西方国家的电视节目中，还有一个很重要的内容，就是体育比赛。法国也不例外。它对这类节目的转播员要求很高，像1分钟之内出多少“行话”、“术语”，都有明确规定。不能像我们的某些转播员那样，想说就说，常常默不做声，或者词不达意。这对年轻人是很好的示范，起的是“文化教师”的作用。

　　法国有很多世界驰名的大作家，大音乐家，这是它的骄傲，电视台根据他们的作品改编、演奏的文艺娱乐节目，也是很精致的。电视剧中当然也不排斥一般或质量粗糙的作品，但这类节目在哪里都一样，过眼烟云，很快就被遗忘了。

　　德国

　　德国人以办事认真著称，它们的产品质量也是世界闻名的。像奔驰汽车，价格昂贵，买卖却照样兴隆。这一点也反映在电视上，我觉得它同样重视质量，不管哪类节目，大都很精炼、紧凑，这是一种责任心的表现。它对文化教育抓得很紧，这有益于人民素养、智能的提高。其实，现在我们《学英语》节目是从联邦德国电台学来的，我在8年前就已经看到了。再有是“现身说法”，一场足球比赛结束了，它请那些著名的球星在屏幕上直接与年轻人交谈，讲人生、讲信念、讲追求。这些人的知识层次一般都很高，不少是大学毕业，也有教养，此时“一反常态”，不像赛场上那样勇猛强悍，显得温文尔雅，谈吐幽默。这实际也是一种教育和引导。

　　英国

　　商业内容多，广告五花八门，是英国电视的特点。当然它也宣传皇家政治，比如爱德华王子结婚，奢华的场面令人瞠目，从头到尾在屏幕上全部播放。

　　它有一个专题节目很有名，很受欢迎，叫做《找朋友》，用我们的话说，叫“找对象”——三男三女或者五男五女，隔屏风两边不见面，主持人充当类似裁判的角色，由男方回答女方的提问，文化水平相当，感情兴趣相投，彼此应对满意，则由电视台提供两人的旅游经费，回来后当众发表感想。

　　我觉得这个节目倒不是无聊，实际结婚的也并不很多，而是一种“循循善诱”，启发你寻找伴侣的标准主要看学识，看才干，而不是仪表、金钱、地位。用这种方式也对人的实际能力以及内心世界做出比较，从而联想到许多社会问题——很有头脑，很有见地的人或许仅仅是一个地位卑下的“雇员”，而什么也不懂的“酒囊饭袋”之类也可能反倒成为政府官员。英国的足球运动很盛行，电视台的体育节目中经常有激烈的足球比赛。但有一个值得注意的现象是，与此同时，它也有意识地不断把观众带到田径场、游泳馆，甚至奥运会期间播放田径赛、游泳赛的时间比足球还长，这是很耐人寻味的。我觉得它这样做的目的，是在暗示基础运动项目的重要，那是人类身体素质的竞争，包括足球在内的其它体育门类，都是由此发展并逐步提高的。它的体育政策不靠人讲，而是靠节目宣传，把年轻人的兴趣更多地吸引到“跑得快、跳得高”上面来，这是增强体质，提高运动水平的长远之计。

　　瑞典

　　瑞典原来交通不便，环境闭塞，可以说是一块穷乡僻壤。经过半个世纪的努力，它已经成为世界上人均国民生产值最高的国家，也就是世界上最富的国家。发生这种变化，其重要原因之一是它的开放政策，借鉴外来经验。这体现在电视上，就是对学习节目的重视。具体说，它播放大量英语节目，包括很多原版电影，使之在世界各国中成为掌握英语的佼佼者。新闻时事的报道，现场感强，有时“现身说法”，采取讨论的方式。比如抗议政府农产品价格政策的农民大示威，一面现场直播，一面由记者出面，和参加示威的农民交谈，倾听呼声——其实意见还是比较温和的，“不满”也是有分寸的，但它不露编排的痕迹，使人感到政府的开明。瑞典的电视节目中属于自己的文艺节目虽然比较少，但只要有机会，还是宣扬那些在民族文化的发展中有成就、有影响的知名人物。像美国好莱坞女影星英格丽·褒曼就是瑞典人，迄今为止，曾三次获得奥斯卡金奖，电视台就播放她的影片，展现专门为她建造的纪念馆，并以此为荣。

　　荷兰

　　荷兰地处欧洲中部，面积不大。它的电视主要是转播国外节目，实际上成了欧洲电视的收视中心，各处都可直接收看外国电视。屏幕上英国、法国、德国、比利时、卢森堡的“外来货”令人眼花缭乱，有15家电视台供你挑选。电视同时也起着及时沟通信息的作用，加上荷兰交通运输，特别是水运航海十分发达，促进了荷兰商品经济的繁荣。

　　意大利

　　意大利是欧洲唯一可以设立私人电视台的国家，仅仅一个罗马地区，就能收到20多台节目，意大利的电视台是中央和地方并立，官办和私营争雄，建筑业大企业家贝尔鲁斯科尼兼营电视业，仅他就拥有3家私人电视台，覆盖面遍及全国，和3个国家电视台一比高低。私人台是商业性质的，内容五花八门，也不乏暴力、色情等等低劣的货色，无法控制。它的政府危机多，社会秩序较乱，或许与此不无关系。常听意大利朋友说，“我们四海为家，没有祖国”，出现这种人心离散的现象，电视是有责任的。通过法律解决这个问题又谈何容易！为此，政府也大伤脑筋。看来如何利用电视的优势，要给予高度重视，否则泛滥成灾，后患无穷。

　　我在法国工作期间，有一位意大利同事，专门打电话回意大利去买足球比赛的彩票。它的电视节目中，足球比赛太多了！观众收看时可以押宝赌输赢——哪队胜负，比分多少，猜中有奖。这种利用体育碰运气，搞赌博的作法，也很风靡……

　　美国

　　我们的报刊介绍美国电视的材料不少，我不再多谈，只说感受最深的一点，就是它的电视节目的主持人非同小可，举足轻重，影响相当大，甚至比政府部长的威望高。对这种“角色”的要求，年龄放在次要地位——我所见到的，有的已经五六十岁，主要标准是气质和文化素养，其中某些人本身就是政治家，或者将成为政治家，里根就做过节目主持人。相互之间，竞争相当激烈，不能胜任就下台，没有二话。所以如此重视，是认为他代表着整个国家的文化水平，反映民族形象，言传身教对年轻一代的熏陶是不可估量的。相比之下，我们的某些主持人，虽然仪表堂堂，嗓音圆润，年轻漂亮，却流露出一股“小家子气”，使人感到知识浅薄，文化水平不高。美国同样有很多私人电视台，但对节目主持人的要求之高，甚至连大学教授也不敢问津。

　　有些国家的电视我只看过两三次，谈不上了解，只能说个印象。埃及开罗的电视只有两个台，内容规范，外国电影很多。巴基斯坦卡拉奇通常只能收到一个台的节目，内容显得比较单调贫乏。在埃及、巴基斯坦、叙利亚和土耳其这些伊斯兰教国家里，电视内容都很正规，但节目略显死板，其中以土耳其的电视节目最为活跃。东南亚电视受欧美影响较大，泰国有4个台，还有英语新闻。印度尼西亚虽也属伊斯兰国家，电视较开放，有4个台，常常播放美国原文电影。